論壇 › HiFi音響 › CA Dac Magic VS Audiolab 8200CD VS Audiolab M-Dac

avlam 發表於 2012-4-10 15:08

似乎DAC 用外置牛先係正路
Lester 發表於 2012-4-10 15:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


點正路法呢？

avlam 發表於 2012-4-10 15:11

對我黎講，我而家既dac目標係三個字:
msb
beerboy 發表於 2012-4-10 14:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


係咪又係嗰啲兩,三萬嘅牌子哩？{:1_336:}

beerboy 發表於 2012-4-10 15:15

係咪又係嗰啲兩,三萬嘅牌子哩？
avlam 發表於 2012-4-10 15:11 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    唔係呀。唔連分體電4皮，成套連電源就九皮到。{:6_123:}

beerboy 發表於 2012-4-10 15:16

{:6_141:} 點正路法呢？
avlam 發表於 2012-4-10 15:08 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    同埋點解？

Lester 發表於 2012-4-10 15:28

點正路法呢？
avlam 發表於 2012-4-10 15:08 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


我自己幻想出來既理論係, DAC用電很少但係好敏感, 佢最緊要係少干擾, 所以好多設計都張個電分左出來,
一來少D干擾, 二來易D設計一個好既供電module, 三來可以搵多你一次錢

beerboy 發表於 2012-4-10 15:34

我自己幻想出來既理論係, DAC用電很少但係好敏感, 佢最緊要係少干擾, 所以好多設計都張個電分左出來,
...
Lester 發表於 2012-4-10 15:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    同埋等你無得玩電源線。{:6_174:} 不過我諗干擾呢個原因都既合情理。

Lester 發表於 2012-4-10 15:40

唔係呀。唔連分體電4皮，成套連電源就九皮到。
beerboy 發表於 2012-4-10 15:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    九皮... 板主可吾可以畫個平民區比我地呢D窮人 {:6_140:}

avlam 發表於 2012-4-10 15:44

唔係呀。唔連分體電4皮，成套連電源就九皮到。
beerboy 發表於 2012-4-10 15:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


乜咁經濟呀！{:6_185:}

avlam 發表於 2012-4-10 15:46

我自己幻想出來既理論係, DAC用電很少但係好敏感, 佢最緊要係少干擾, 所以好多設計都張個電分左出來,
...
Lester 發表於 2012-4-10 15:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


   分體玩係啱嘅！{:6_193:}

obee 發表於 2012-4-10 15:49

我就係想清淸地！
avlam 發表於 2012-4-10 14:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    avlam 兄轉口味？

查看完整版本: CA Dac Magic VS Audiolab 8200CD VS Audiolab M-Dac