本帖最後由 ikkjr 於 2009-3-30 14:30 編輯
係blind test?
radhk 發表於 2009-3-30 08:08 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係blind test? X2
chhanthony 發表於 2009-3-30 10:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
It's not a blind test{:6_123:}
Maybe next time we should employ "blind test" to eliminate bias{:6_142:}
Is there any comparison on which part the HDMI cable quality affect performance? Is Source > AMP or AMP > Display (LCD / Projector) better? :)
呢次試hdmi係插Source(HD聲) > AMP(Onkyo 906),唔係blind test
但聲音取向各hdmi線都唔同,畫面質數我真係唔識講(我估貴D會靚D,相差唔夠5%)
聲音試到頭兩條線包圍感強,因為皇帝位右面個(破離櫃)有諧震,而D諧震其他線係無既{:6_152:}
以我理解因為低頻強D所以先會有(個超低音同個(破離櫃)約12尺咁遠){:6_150:}
但當時問有位師兄點解其它線無呢,佢就話因為條線令到低頻收唔切,所以先有諧震,大家又覺得啱嗎{:6_136:}
呢次試hdmi係插Source(HD聲) > AMP(Onkyo 906),唔係blind test
但聲音取向各hdmi線都唔同,畫面質數我真係唔識講(我估貴D會靚D,相差唔夠5%)
聲音試到頭兩條線包圍感強,因為皇帝位右面個(破離櫃)有諧震,而D諧震其他線 ...
timlee672 發表於 2009-3-30 16:41 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
>畫面質數我真係唔識講(我估貴D會靚D,相差唔夠5%)
以小弟"木眼"判斷, video 可能相差唔夠3%; 如貴綫光少少, detail少少:看多一兩條毛 (指功夫熊猫)
audio就相差多d.
大家介不介意我寫一份小報告:我會將每條線在3部戲段的聲畫表現(測試重點)逐點講，當然是個人感覺，但我會絕對中肯(識我的人便知)。
利益申報:我是售Schumann線的
大家介不介意我寫一份小報告:我會將每條線在3部戲段的聲畫表現(測試重點)逐點講，當然是個人感覺，但我會絕對中肯(識我的人便知)。
利益申報:我是售Schumann線的 ...
cws 發表於 2009-3-30 17:14 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
由你出報告仲好啦,專業d嗎{:6_128:}
Agreed. 由cws出報告會比較專業{:1_245:}
也相信cws兄評論中肯{:1_245:}
先多謝cowegg兄場地提供 及 cws兄的arrangement!
cws兄出報告肯定專業呢
夜少少也想分享一吓
補充: 1m 的Silver Starlight hdmi香港買大概是$2000吧! 絕不用$4k {:6_170:}
不如搵位師兄詳細講下當晚究竟有咩人參與呢!!!
你地冇影相呀???
你地冇影相呀 x 2
