cws
發表於 2009-3-28 12:30
alzard 兄
有無興趣參加我地明天的聚會??
mankoo米高
發表於 2009-3-28 13:57
起碼睇到兩仲唔同嘅取向,上面果將比較黑,但相比下面黑之中卻細節不足,
下面張第一眼比較無上面張咁黑,但細節卻睇得比較多(但又似光了一點),
(最明顯可比較左下方大厦行人路裹面商鋪嘅細節係下面果張睇得多啲)
只可以說硬要比較的話,我自己比較喜歡上面果張,似自然一點
lemonstar
發表於 2009-3-28 18:01
1st pic has better contrast.
alzard
發表於 2009-3-28 18:49
alzard 兄
有無興趣參加我地明天的聚會??
cws 發表於 2009-3-28 12:30 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
明天唔得了﹐多謝CWS兄你的邀請
alzard
發表於 2009-3-28 18:53
alzard
會唔會用USER1的企鵝cal再同用USER2的SS5.2 Cal比過先準確呢?
如果單睇呢兩幅, 以我個未校準嘅mon 我會話下面果幅光O的, 有少少爆光,
但小"醜"件衫有少少問題, 好似有二次輪廓
有錯,勿見笑{:1_347:} ...
chhanthony 發表於 2009-3-28 07:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我估要搞搞了﹐拎返張陳年DVE DVD去tune下先。基本上換了BR Player同線都未cal過﹐又睇都眼矇矇。