Klipsch前置
{:6_141:} 用緊Klipsch rc52中置...想請問用番Klipsch做前置用KlipschRF51定係 KlipschRF61好呢?(81太大,冇位) 回復 1# hivi仲洗問
有大買大啦 回復hivi
仲洗問
有大買大啦
chung190030 發表於 2012-3-29 17:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
X 2{:1_351:} 個人覺得用番RF 51 應該會合襯D 回復 2# chung190030
有大食大就聽過 哈...有大買大就肯定買大開大啦{:1_351:} 回復 4# 沙煞比
我係咁唸...不過覺得rc52大過51Rf好多咁 回復 6# hivi
嘜唔係5x 就係代表個cone 係5.25寸直徑咩? 咁當然RF 有兩個CONE, RB 得一個CONE
我覺得同CONE SIZE 會平衡少少 本帖最後由 sclendan 於 2012-3-29 18:38 編輯
回復hivi
嘜唔係5x 就係代表個cone 係5.25寸直徑咩? 咁當然RF 有兩個CONE, RB 得一個CONE
我覺得 ...
沙煞比 發表於 2012-3-29 18:24 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
兩位師兄, 唔知係咪小弟會錯意呢? RF52/62, RF係座地, 一定係有兩個金色底音單元, 所以一定係2字尾, RB51/61係書架, 一定係得一個底音單元, 1字尾.
見樓主話RC52大過RF51好多, 相信係指喇叭箱尺寸, 其實樓主是否在指書架RB51? {:6_141:}
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=111368
與今日另一位師兄case一樣, Klipsch喇叭幾底玩, 買座地同你買書架加對腳架差唔多錢, 但你就多左兩個單元, 音箱放大左幾倍, 阻既位置差唔多又無咁易跌. 座地出黎既聲同書架比點都有氣勢d既. 以上係小弟既愚見.....{:6_222:} 本帖最後由 mantam121 於 2012-3-29 19:17 編輯
引用"買座地同你買書架加對腳架差唔多錢, 但你就多左兩個單元, 音箱放大左幾倍, 阻既位置差唔多又無咁易跌. 座地出黎既聲同書架比點都有氣勢d既. 以上係小弟既愚見....."
x2 {:6_222:}{:6_222:}
我都係用緊RF52座地.{:6_193:} 回復 8# sclendan
係...見個中置幾大隻下
51我係指書架...座地用左真係要"坐地"cccc...地方唔夠><