hivi 發表於 2012-3-29 17:56

Klipsch前置

{:6_141:} 用緊Klipsch rc52中置...想請問用番Klipsch做前置用KlipschRF51定係 KlipschRF61好呢?(81太大,冇位)

chung190030 發表於 2012-3-29 17:57

回復 1# hivi

仲洗問
有大買大啦

peter99 發表於 2012-3-29 18:09

回復hivi

仲洗問
有大買大啦
chung190030 發表於 2012-3-29 17:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    X 2{:1_351:}

沙煞比 發表於 2012-3-29 18:09

個人覺得用番RF 51 應該會合襯D

hivi 發表於 2012-3-29 18:18

回復 2# chung190030


    有大食大就聽過 哈...有大買大就肯定買大開大啦{:1_351:}

hivi 發表於 2012-3-29 18:20

回復 4# 沙煞比

我係咁唸...不過覺得rc52大過51Rf好多咁

沙煞比 發表於 2012-3-29 18:24

回復 6# hivi


    嘜唔係5x 就係代表個cone 係5.25寸直徑咩? 咁當然RF 有兩個CONE, RB 得一個CONE
我覺得同CONE SIZE 會平衡少少

sclendan 發表於 2012-3-29 18:32

本帖最後由 sclendan 於 2012-3-29 18:38 編輯

回復hivi


    嘜唔係5x 就係代表個cone 係5.25寸直徑咩? 咁當然RF 有兩個CONE, RB 得一個CONE
我覺得 ...
沙煞比 發表於 2012-3-29 18:24 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


   兩位師兄, 唔知係咪小弟會錯意呢? RF52/62, RF係座地, 一定係有兩個金色底音單元, 所以一定係2字尾, RB51/61係書架, 一定係得一個底音單元, 1字尾.
見樓主話RC52大過RF51好多, 相信係指喇叭箱尺寸, 其實樓主是否在指書架RB51? {:6_141:}

http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=111368

與今日另一位師兄case一樣, Klipsch喇叭幾底玩, 買座地同你買書架加對腳架差唔多錢, 但你就多左兩個單元, 音箱放大左幾倍, 阻既位置差唔多又無咁易跌. 座地出黎既聲同書架比點都有氣勢d既. 以上係小弟既愚見.....{:6_222:}

mantam121 發表於 2012-3-29 19:16

本帖最後由 mantam121 於 2012-3-29 19:17 編輯

引用"買座地同你買書架加對腳架差唔多錢, 但你就多左兩個單元, 音箱放大左幾倍, 阻既位置差唔多又無咁易跌. 座地出黎既聲同書架比點都有氣勢d既. 以上係小弟既愚見....."

x2 {:6_222:}{:6_222:}

我都係用緊RF52座地.{:6_193:}

hivi 發表於 2012-3-29 20:58

回復 8# sclendan

係...見個中置幾大隻下

51我係指書架...座地用左真係要"坐地"cccc...地方唔夠><
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: Klipsch前置

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。