chucm 發表於 2012-3-29 09:19

民事索償

本帖最後由 chucm 於 2012-3-29 09:52 編輯

昨在演藝人協會多名藝人期望釐清公眾知情權及藝人私隱保護,黃宗澤與王浩信兩人目前未決定會否向雜誌社民事索償。

chucm 發表於 2012-3-29 09:24

前陣唐唐的屋企怖滿媒體吊機一畀人圍既唔知算...??

teddyng637 發表於 2012-3-29 09:33

都好嘅! 不過好難索償得到...............{:6_142:}{:6_142:}

ckw1 發表於 2012-3-29 09:37

佢地衰咗就出會[新聞自由] lee張皇牌.

chucm 發表於 2012-3-29 10:44

1公里外拍攝算唔算合理私隱??

chucm 發表於 2012-3-29 10:50

有專門人偷影人的換衫鏡頭登上網咯。

axgroup 發表於 2012-3-29 11:14

有專門人偷影人的換衫鏡頭登上網咯。
chucm 發表於 2012-3-29 10:50 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    {:6_200:}{:6_200:}

talestar 發表於 2012-3-29 16:30

any shot in public area are not restricted by any law
the rights belongs to the photographers

chucm 發表於 2012-3-29 18:00

any shot in public area are not restricted by any law
the rights belongs to the photographers
talestar 發表於 2012-3-29 16:30 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
既然這樣那為啥麼總要告摄影师民事索償 和侵私隱?{:6_141:}

talestar 發表於 2012-3-29 23:49

既然這樣那為啥麼總要告摄影师民事索償 和侵私隱?
chucm 發表於 2012-3-29 18:00 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    聲譽受損~~~
頁: [1] 2
查看完整版本: 民事索償

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。