charliey
發表於 2012-3-30 17:19
Not the same.
In my experience, using "different CDT" + "same DAC" + "same CD" can produce differe ...
kenneth_obee 發表於 2012-3-30 17:16 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
this can be understood as CAS can give more "original" sound ...
nicknick
發表於 2012-3-30 17:25
想請問: 以同一首歌計,如果網上買的檔案(16/44),由電腦入DAC,比較CDP入DAC,而兩個input都假設效率一 ...
charliey 發表於 2012-3-30 17:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我會覺得,cdp是一件專職功能的工具,就是讀取CD內的資料然後轉變成analog訊號output(你的例子更是只做transport,由DAC轉analog),所以可以做得專,特別為到聲音質素而tune出好聲音。
CAS,因為用了電腦,而電腦本身是多種功能的工具不是專用來做聲音的,開發時不會考慮音響性的方面,會好多noise好多干擾,而且各款電腦由不同廠製造出來(Mac機在這方面有優勝之處),又經每位用家按不同的電腦及音響知識tune出來,聲音不容易做得比專職及由cdp廠悉心調校出來的器材好聲,但CAS有潛質做得好聲,但要用家自己好有心玩、有時間心機tweak每一部份。
nicknick
發表於 2012-3-30 17:48
本帖最後由 nicknick 於 2012-3-30 18:00 編輯
this can be understood as CAS can give more "original" sound ...
charliey 發表於 2012-3-30 17:19 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
不一定,不同的電腦做CAS,出來的聲也是不一樣,不一定比cdp更 "original"。
你是用mac+amarra的,我也是,在我的環境我自己比較過mac mini、macbook pro及macbook air,結果是macbook pro最好聲,而我的MBP及MBA都是行SSD的,mac mini用harddisk明顯衰聲好多。其實即使用mac也有好多野可以tweak的,要做下功課了。
obee
發表於 2012-3-30 18:34
不一定,不同的電腦做CAS,出來的聲也是不一樣,不一定比cdp更 "original"。
你是用mac+amarra的,我也 ...
nicknick 發表於 2012-3-30 17:48 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Agree! I can just conclude that compare cas vs cdt, the sound is different, i dont know which one is more close to original.
swkjimmy
發表於 2012-3-30 21:48
本來這帖是討論如何改善CAS音色,不想叉開討論了太多其他東西,但見有些誤解越來越被強調,不忍心大家更多 ...
nicknick 發表於 2012-3-30 14:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
講得實在太好.
CAS的出現及USB DAC的普及化, 令很多懶人(如我)重生, 以後不用再從幾百隻或幾千隻CD之中搵一隻想聽的出來. 之於CAS的失真或硬聲, 只要市場越來越大的話, 自自然然有人會開發的, 不用擔心.
知識產權的問題, 我相信香港是全世界最多人聽歌的地方, 但也是全世界賣碟賣得最少的地方. 不過我相信喜愛音樂的發燒友, 才不會去攞網上的免費資源吧, 投資咁多錢去俾人"玩", 唔會呱.
Big_McIn
發表於 2012-3-30 23:49
回復 55# charliey
Hope you are honest.
Enjoy your music files.{:6_175:}
Lomb
發表於 2012-3-31 00:01
黑膠與CD的分別哈.
Big_McIn
發表於 2012-3-31 00:37
回復 57# nicknick
.................我不介意買回來的檔案不是最初的master copy,實在master copy不會只得24/96的責素而是更高的................
師兄呢句說話就真正導出音响市場的實況,欣賞音樂途徑多的是,現場音樂會,LP,Tuner,CD,MP3 以至今天的music files,各式其色,由LP至music files都是科技產品,fans們都有他們熱衷的理由。
不過,一件市場並未成熟的產品,作為消費者的我,自然穩紥穩打,專攻Red Book。
本人所謂學術理論與事實無異,只差是市場可行性,至於發燒理論,師兄就未完全理解本人的意思了,發燒理論是令人費解的,是主觀的,間中與事實不符。
總言之,CAS, Music Server等等都是Personal computer普及後,用家或者電腦商導出音樂界另一種玩法,Transport讀取CD files和Computer讀取Hard disc/Flash的music files原理一樣,是common sense,但正因Personal computer和資訊科技普及,知識產權未被重視,濫用,illegal ripping,illegal upload and download便應運而生,而且更公開討論,惡人先告狀,比比皆是,藉此以「自重」來共勉之!
Big_McIn
發表於 2012-3-31 01:06
回復 67# Lomb
70年代台灣壓制老番LP滿佈廟街。{:1_333:}
nicknick
發表於 2012-3-31 01:19
回復nicknick
.................我不介意買回來的檔案不是最初的master copy,實在master copy不會只得 ...
Big_McIn 發表於 2012-3-31 00:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
明白big兄的意思,
有機會再在其他地方與師兄暢談音響的樂趣,一定是樂事。{:6_210:}