eriko 發表於 2012-3-28 10:47

回復 20# man641


    明白晒,thx! 返去睇下IFPI先~

dynaco 發表於 2012-4-1 00:39

聽左頭四首, 頭兩首錄音跟之後兩首唔同, 尤其是人聲....唔知各位師兄認唔認同????

man641 發表於 2012-4-2 15:17

回復man641

等你報告
CrazyBull 發表於 2012-3-27 02:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    昨日重金禮聘我老細random放碟在CD機內, 避免主觀了頭版必定比後期版好聲, 從第一首至第四首, 在同一sound level反覆重聽了三四次, 於小第的木耳和那套Lo-end Hi-fi之下, 頭版的細節應比後期版好些, 後期版的口形和樂器像放大了10% (小第發覺這是後期或再版碟的通病).{:6_206:}

以上這是小第的木耳分析, 不喜勿插.{:6_128:}

CrazyBull 發表於 2012-4-3 01:16

回復 23# man641

原來係加左d味精,thx報告{:6_162:}

ckw3031 發表於 2012-4-3 06:19

昨日重金禮聘我老細random放碟在CD機內, 避免主觀了頭版必定比後期版好聲, 從第一首至第四首, 在同 ...
man641 發表於 2012-4-2 15:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
同意，通常頭版與再版的分別都係咁，聲音較前、較硬、冇咁自然、冇咁細緻、尾音小咗、體形較大、數碼D等等。
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 趙學而 - 聽

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。