ropresident
發表於 2012-3-26 13:07
回復 12# anw
你有比過你facebook我咩{:6_141:}
anw
發表於 2012-3-26 13:10
回復 13# ropresident [
早二日add咗你
ropresident
發表於 2012-3-26 13:12
回復 14# anw
我基本上唔玩facebook的{:6_174:}
anw
發表於 2012-3-26 13:13
回復 15# ropresident
我唔玩唔得{:6_194:}
ctleung1
發表於 2012-3-27 01:33
都有啲興趣的, 但是....空間與AMP恐怕都 support 唔到佢{:6_136:}
可惜, 可惜!
我是新仔一名!
ropresident
發表於 2012-3-27 01:37
本帖最後由 ropresident 於 2012-3-27 01:46 編輯
回復 17# ctleung1
唔改既826v對amp既要求真係好高先得, 但原來改左線之後, 可以連amp既要求要低好多.
點解?
因為飛走紅黑線之後, 可以將力水大大放返出黎, 令到部amp唔洗咁辛苦.
而且小弟屋企都唔係好大, 但因為用線準確, 可以令到低頻完全唔會boom.
反之對未改既1027就有少少boom了, 1027既低頻量比826仲少的.
衰d講句, av amp推都夠.
正所謂樽頸問題, 呢個就係其中一樣啦
師兄有興趣既, 不妨上黎聽下再作決定吧, 有時呢d野要親耳聽過先係最好的.
tongk
發表於 2012-3-27 02:42
ropresident
發表於 2012-3-27 11:37
本帖最後由 ropresident 於 2012-3-27 11:39 編輯
回復 19# tongk
有冇呃人, 親耳聽過就知, 定還是師兄你其實係想惡意中傷小弟?
小弟我不嬲都唔喜歡講d唔真實既說話, 事實歸事實, 不過小弟都唔會怪師兄你, 因為師兄你都無聽過小弟對喇叭.
ropresident
發表於 2012-3-27 12:05
aacc
發表於 2012-3-27 13:14
Ropresident ching吾駛激氣啦!每人口味吾同。