回復 3# Wilmer威馬
唔知馬爺點睇呢 我部CDP都有得選大細聲 但開到最大都係同人地D CDP差唔多
反而細聲就可以去到冇聲{:6_136:}咁算唔算叫做有前級
回復Wilmer威馬
正路都係咁, 但HIFI界既野邊有一套理論走到老呢?
尤其係呢D電子野, 好多事都係要試過 ...
ropresident 發表於 2012-3-19 18:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實我意思係有冇需要，唔係講聲，好聲，沖動買左，如果到尾都係冇用份前級，到尾都係白洗。
如果諗過可能會浪費，咁同樣一樣咁大舊錢，可能另外搵到件純 USB DAC 你又喜歡又好過 Atoll 都未定，始終你關注 Atoll 源於 DAC-100，應該唔一定中死 Atoll 毒。
簡單 d 講，切忌沖動，合理消費。
回復 21# qk8082900
無源前級都係前級啦~~
我都去過你度聽過，知道你套嘢有幾多斤両的。
ckw3031 發表於 2012-3-19 18:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
好彩你未上我屋企姐, 唔係又要"飛雀仔"{:6_223:} 呵呵{:6_241:}
回復 22# Wilmer威馬
咁唔知馬爺覺得係呢個價位, 呢部值唔值呢?
或者有冇更好既選擇 ?
回復Wilmer威馬
唔知馬爺點睇呢 我部CDP都有得選大細聲 但開到最大都係同人地D CDP差唔多
反而細 ...
qk8082900 發表於 2012-3-19 19:08 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁就唔係有前級啦！只係有得校 output，但係廠會講呢 d 叫衰減式前級{:1_262:}
但唔一定係壞事，只係呢類「前級」= 無源前級，要夾 d INPUT SENSITIVITY 高 o既後級補償返
本帖最後由 Wilmer威馬 於 2012-3-19 19:22 編輯
回復Wilmer威馬
咁唔知馬爺覺得係呢個價位, 呢部值唔值呢?
或者有冇更好既選擇 ? ...
ropresident 發表於 2012-3-19 19:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
DAC-200 都仲算好新，未聽過，但睇 SPEC、FUNCTION、架構，唔止值，算超值。
但係都係果句：三思！百佳惠康日日斗價，都冇話抵就買，都要有用；一街都係靚女，比你再世潘安，都唔係正就上
回復Lester
呢個一定啦, 唔係既話實唔放過我
ropresident 發表於 2012-3-19 19:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
小的都認為, 如果你個 ad 係要俾 majority 作為受眾, 不如師兄先 "de"-mod 番隻喇叭, 影番張原裝相, 會好放d.
mod 機留番 DIY 佢講吧, 因為唔係 majority 認同嘅野.
咁就唔係有前級啦！只係有得校 output，但係廠會講呢 d 叫衰減式前級
但唔一定係壞事，只係 ...
Wilmer威馬 發表於 2012-3-19 19:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你又嚟 D 好深嘅電子學問.
回復 26# Wilmer威馬
{:6_146:} 所以我都係當佢普通CDP咁用就算
個大細聲可以無視{:6_174:}
