火機 發表於 2009-3-23 09:59

我諗d師兄多數叫你買4030, supra個d, 又或者 nanotec 302{:1_253:}
即食麵 發表於 2009-3-20 10:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄, 我想問nanotec 301同302有乜分別? 我見有師兄放, 但你地都係推介302多d...

hintel 發表於 2009-3-23 10:19


師兄, 我想問nanotec 301同302有乜分別? 我見有師兄放, 但你地都係推介302多d...
火機 發表於 2009-3-23 09:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

302同301最大分別是302每條芯導体面積約50%多過301, 而且302加入納米技術會使video 同audio去得好啲.
最有就是個價錢
301 hk$140~150/呎
302 hk$190~220/呎
相差不是好大

mankoo米高 發表於 2009-3-23 10:23

nanotec 301同302都比較係用o係AV或訊源類嘅器材好啲,
由其301屬幼芯線,負載電量不算高,用於功放會影响其表現,
用於訊源及AV器材比較易發揮其質數

火機 發表於 2009-3-23 10:37

本帖最後由 火機 於 2009-3-23 10:40 編輯

咁如果用301, 應該用係邊樣野好呢?
(1)onkyo 705
(2)JM lab Core2 subwoofer
(3)PS3....

咁同302會唔會分別好大?

mankoo米高 發表於 2009-3-23 10:53

本帖最後由 mankoo 於 2009-3-23 11:00 編輯

咁如果用301, 應該用係邊樣野好呢?
(1)onkyo 705
(2)JM lab Core2 subwoofer
(3)PS3....

咁同302會唔會分別好大?
火機 發表於 2009-3-23 10:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
(3)PS3
未試過兩者比較,(302是現今嘅大熱型號,身價比301貴30%的)

米赫洛域 發表於 2009-3-23 11:08

302 is powreful than 301,it good for amp or subwoofer
301 good for cdp .dvdp

火機 發表於 2009-3-23 11:33

但2舊水一呎.....真係好難落船wo.....

aegysd 發表於 2009-3-23 11:38

但2舊水一呎.....真係好難落船wo.....
火機 發表於 23-3-2009 11:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif個個開頭都咁講、買買吓就慣!{:6_138:}

aegysd 發表於 2009-3-23 11:48

個個開頭都咁講、買買吓就慣!.............agree!{:6_222:}
xlarge 發表於 23-3-2009 11:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif飯可以唔食
線唔可以唔買呀!{:6_222:}

cws 發表於 2009-3-23 11:55

單晶銅的電源線都是$210一米,為甚麼不一步到位????
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 買線及IEC一問 (301同302的分別)

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。