風仔風仔仔 發表於 2012-3-15 17:51

teac 大家這部機好唔好聲.

我現在係用電腦作為訊源, 底板音頻輸出, 無用音效咭, 經紅白線入cambridge audio 340A 兩聲道擴音機, 再駁kef iQ1書架,
想提升音質, 入一部DAC好, 定係試下TEAC呢部有DAC解碼既擴音機, 或有冇其他升級方法推介

現在既組合, 最主要係低音唔多夠, 聲音唔夠實淨, 聽快歌好無引.
http://www.review33.com/ad/dch/ad08.php
budget: $5,000樓下.

nicknick 發表於 2012-3-15 18:25

未聽過，不過平平地睇落個樣同個spec好似都唔錯喎

R32SL 發表於 2012-3-15 20:01

部機係同一系,可以參考下

http://www.whathifi.com/review/teac-ud-h01

jasonhh 發表於 2012-3-15 20:12

回復 1# 風仔風仔仔


    I tried the ud-h01, which is the same spec without the power amp function. Comparing to CA dacmagic plus, Teac's wins in terms of instrument 分析力，bass 層次及較爽快, but CA DM+ wins in vocal warmth.
Not sure abut your target version

pcheung 發表於 2012-3-15 20:56

teac 大家這部機好唔好聲.

Teac依部唔錯


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

kin4tap 發表於 2012-3-15 22:10

我試用過呢部DAC，當時用來聽SHURE 535，NOISE好利害。好多雜音，唔夠清，四千幾，有點浪費。同benchmark部DAC1 HDR差好遠！當然，價錢差三倍

chhanthony 發表於 2012-3-15 22:16

佢粒DAC只係AV級數的

kennethtcp 發表於 2012-3-16 12:26

我現在係用電腦作為訊源, 底板音頻輸出, 無用音效咭, 經紅白線入cambridge audio 340A 兩聲道擴音機, 再駁k ...
風仔風仔仔 發表於 2012-3-15 17:51 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

我覺得係 ching 本身組合問題, KEf 同 CA 取向本身已經比較簿, 再用埋書架最細既iq1, 想有 bass 都幾難, 我個人認為可以諗諗換對厚聲少少既 speaker 先
頁: [1]
查看完整版本: teac 大家這部機好唔好聲.

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。