lo_lo
發表於 2012-3-27 18:24
回復 178# charliey
最大分別是個低頻,原全兩個世界(是真的)。好自然地,低頻改善左,高音跟著又會再靚d!
簡單d講,我個人認為,用盡一切可行的辦法來減少諧震,就是靚聲出現的根本!(包括elac的水晶切割面單元,都是來自同一理論)
lo_lo
發表於 2012-3-27 18:33
本帖最後由 lo_lo 於 2012-3-27 22:20 編輯
回復 179# RiceR9
係呀!音量會大d、音場都會濶d。但要視乎所採用的amp夠力與否?我初初用陳年marantz av amp SR 6300.........感覺想死,行single wire仲好好多。之後換左pioneer LX75 行bi amp個感覺已經好左好多。
RiceR9
發表於 2012-3-27 18:44
回復 181# lo_lo
你 咁講{:6_187:}
唔買唔得啦{:6_198:}
popo388
發表於 2012-3-27 19:51
這套釘腳唔簡單,用左之後功力連升幾級,仲要是官方補品,這$2000點都要跌架啦!
- 發送自我的 iPhone...
lo_lo 發表於 2012-3-27 17:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Ching, 加了黑麻有什麼不同?
lo_lo
發表於 2012-3-27 20:55
回復 184# popo388
理論上黑麻的密度一定高過我d地塼,所以出來的聲音密度同質感都應該會好d!
但是實際上我對FS247同黑麻石是同時入門的,所以冇比較過。
但小小消費(對比起d線材)就能夠滿足倒高燒中旣你的心理(無可否認,玩hifi好多時心理影響比一切都來得大)又何樂而不為呢?
popo388
發表於 2012-3-27 22:51
回復 185# lo_lo
但有人話加黑麻會無減底音...{:6_141:}
lo_lo
發表於 2012-3-27 23:41
回復lo_lo
但有人話加黑麻會無減底音...
popo388 發表於 2012-3-27 22:51 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄你是否想說會減低音?
可能加左之後感覺上冇咁肥(d低音),所以好似低音量少了。但質感應該會好左(實d、同深d)!
!替天行道!
發表於 2012-3-27 23:48
回復popo388
理論上黑麻的密度一定高過我d地塼,所以出來的聲音密度同質感都應該會好d!
但是實際 ...
lo_lo 發表於 2012-3-27 20:55 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
one more important point is that tiles sometimes are not 100% flat, but those 黑麻 stacks specially designed for audio should be much more flatter.
keith688
發表於 2012-3-28 00:00
回復 164# snufkin718
套釘腳係咪爭咁遠!
charliey
發表於 2012-3-28 09:24
本帖最後由 charliey 於 2012-3-28 09:27 編輯
回復charliey
最大分別是個低頻,原全兩個世界(是真的)。好自然地,低頻改善左,高音跟著又會再靚d!
簡 ...
lo_lo 發表於 2012-3-27 18:24 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
減booming会唔会係黑麻石嘅效果而唔係脚釘?{:6_141:} 跟speaker packing 已有一套脚釘,只係非全金屬... {:6_136:}