chaps211
發表於 2012-3-6 23:40
{:6_138:} {:6_138:} {:6_138:} lee 到明明食緊海洛英, 突然間轉話題食大麻!
keith688
發表於 2012-3-7 23:39
回復 31# chaps211
就時係咁見嘢就食....
tvkeung
發表於 2012-3-8 01:25
回復 32# keith688
keith 兄, 其實 Atoll CD200 是什麼聲底, 可否分享經驗呢?Thank you!
avlam
發表於 2012-3-8 01:28
回復keith688
keith 兄, 其實 Atoll CD200 是什麼聲底, 可否分享經驗呢?Thank you!
tvkeung 發表於 2012-3-8 01:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我自己就覺得高密度得嚟又有點貴氣 !{:6_128:}
tomc
發表於 2012-3-8 11:06
本帖最後由 tomc 於 2012-3-8 11:08 編輯
回復Lester
咁答應該易明d
正如同一牌子
馬sa15 同馬11s2
正好相差1萬蚊
一聽就分別到sa11比較好...
qk8082900 發表於 2012-3-6 10:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
SA11S2 與 SA15S2 係上下級関係,因聲底和特性相似,同場比較一定聽到分別!
貴萬幾蚊除了換來較高級的音質,還有內部用料,機殼用料,全金屬
回復Lester
咁答應該易明d
正如同一牌子
馬sa15 同馬11s2
正好相差1萬蚊
一聽就分別到sa11比較好...
qk8082900 發表於 2012-3-6 10:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
SA11S2 與 SA15S2 係上下級関係,因聲底和特性相似,同場比較一定聽到分別!
貴萬幾蚊除了換來較高級的音質,還有內部用料,機殼用料,全金屬"車專"盆,靚DAC,平衡缐路,Clock 缐路……等!值唔值則見仁見智!
唔同牌子則要比較嘅野仲多呀!
pcheung
發表於 2012-3-8 14:38
Ching, 10k & 20k 一定有分別,視符你比多10k要d物野!?
qk8082900
發表於 2012-3-8 17:37
回復 35# tomc
講得比我詳細好多
正如師兄所講 就算係同公司部機咁多野唔同 更加唔講不同廠既出品
但有師兄都係覺得d聲冇咩分別
就我個人黎講只係部機個殼既料都應該會對聽感有分別
個機殼如果好似人情咁薄又輕對個諧震處理必定比較差
tomc
發表於 2012-3-8 18:46
回復tomc
講得比我詳細好多
正如師兄所講 就算係同公司部機咁多野唔同 更加唔講不同廠既出品
但 ...
qk8082900 發表於 2012-3-8 17:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
再講SA7S1 同 SA11S2分是用了大環牛及純銅外殻,價錢就要貴上40%, 你話有無分別?
一定有!仲有那份虛榮感!值不值?又係見仁見智!
當然高一級嘅機潛力亦會大一點,你落任何補品,都會有不同程度反應,絕對唔會死魚!
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=96344
keith688
發表於 2012-3-9 01:03
本帖最後由 keith688 於 2012-3-9 01:14 編輯
回復 33# tvkeung
ATOLL CD200覺得佢有速度分析力同有音樂感.聽人声唔會薄.有彈跳力.
同我以前用嘅Esoteric 同 NAIM比唔會淨係得分析力同人聲.
總括嚟講ATOLL CD機同前後級比到我感覺係(平衡.)
以上純粹個人意見.
tvkeung
發表於 2012-3-9 01:14
回復 39# keith688
Thank you very much for sharing your valuable experience!