一般佢地唔會用儀器校的，頂盡會用sound meter
收費調校應該會用
chhanthony 發表於 2012-3-6 15:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
I see, I thought they had robotic eyes {:1_259:}
I see, I thought they had robotic eyes
breadvan 發表於 2012-3-6 22:24 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實一般雜誌做家訪，喺影像調校上好少會用上colorimeter，
一來所須時間多，二來以前有啲機真係未必可以校到好線性，
有時一投啲pattern好易出事，用戲嚟校會易攪啲，
如果校機果個對果段戲校正後嘅畫面已經入晒腦的話問題都不大，
免費服務不能要求太多吧。
本帖最後由 Big_McIn 於 2012-3-7 04:37 編輯
回復 1# yueming1004
CHing,
1. 上下效果好似掉轉講？
2. COMECTS VS AQ两條線接在那一端測試？是否Receiver HDMI out 1和2 入Projector/TV HDMI 1和2來比較？Projector/TV HDMI 1和2調校是否相同？
用i-phone拍攝都影到這麽大差異！{:6_193:}
本帖最後由 yueming1004 於 2012-3-7 09:27 編輯
回復 24# Big_McIn
其實第一張相同我見到既畫面相差好大，第1.無論點影都好，個白人其實塊面係小小黃黃地，但我就2張相影完之後都發覺曝光，第2.個黑人都有相同情況，不過最後都影到分別，其實顏色較深果條就係HS,綫色果條就係AQ，反而順龍記個效果就較接近我見到既畫面，而JOEY張相都係用HS，致於做得比較，我就當然唔怕煩，2條線都由oppo95HDMI1直出到30既HDMI1所以每影完1張相我都要熄機換線{:6_209:}
回復 25# yueming1004
Ching,
關機換線，咁要跟返先前畫面都好費神。{:5_71:}
第一張和順龍記第一張，在色彩飽和度來說，與排第二的兩張的差別是同出一徹，奇就是排第一的两張分別是用COMECTS和AQ 。
回復 26# Big_McIn
係呀，頭2張我都係睇黑人塊面先見到分別，其實當日我琴高琴低換完野再坐定睇真係唔多覺有分別，係我太太同我講返佢睇到唔同，於是我用馴龍記同佢做左個盲測，佢估中左邊條新邊條舊，佢同我講＂舊果條光d架你睇唔到咩＂新果條立體d囉＂{:6_174:}
免費服務不能要求太多吧。
Agree, at least it is a good thing to pass on the advantage of what calibration can do.
