Naim CD5i and CD5XS
各位用開naim既師兄,小弟用緊CD5i,昨天試左CD5XS,以下為小小既評語:CD5i- 聲厚,暖聲,偏向中高音,人聲及分析力不夠XS清。
CD5XS- 聲底比5i薄,但人聲及分析力高過XS好多好多。
因2部機既聲風味完全不同,各有各好,而家小弟仲諗緊換唔換XS,部5i又唔知賣到幾多(用左2個多月),部XS又成倍,各位師兄有冇類似既經歷?有冇師兄仲係用緊5i,可唔可以比下意見小弟呀? 其實Naim越高級,聲就越唔厚,但分析力及頻寛越高。
聽過呢Set Naim CDS3 (555PS) / 252 / 300 / Hi-Line / NAC A5 / Power Line x 3
一D都唔厚。 除咗價錢外,睇唔到5i vs 5xs 有乜好 {:6_146:} 回復 1# best_jerry
我之前用5I(用左3個月) 現在用5XS(1年半),跟本冇得比!5XS 音樂感強;佢可以發揮擴音機的潛能!有錢要買、冇錢都要買呀!{:1_339:} 各位用開naim既師兄,小弟用緊CD5i,昨天試左CD5XS,以下為小小既評語:
CD5i- 聲厚,暖聲,偏向中高音, ...
best_jerry 發表於 2012-3-3 19:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
越高 model o既 naim,把聲係越真唔係越薄,因為越高 model o既 naim 諧波、泛音越豐富,動態更大(大唔同強,大係余量、強係猛)更鬆容,臨場感(臨場感 =/= 現場感,現場感只要空間感夠大夠 3D、背景弱音够豐富就出到,臨場感仲要加上包圍感同配合豐富諧波、泛音而營造 o既一種氣氛,有真係置身其中果種感覺)更實在,其實如果有聽過一 d 真正够水准 o既現場 live 就會了解,越真 o既聲越唔存在聲厚,暖聲。
如果只係喜歡聲厚同暖聲,根本亦唔洗用咁多錢玩 naim,玩得 naim,某程度上等如學道飛升,能力許可就升上去,唔再需要問世俗意見,最後全套 naim,修成正果,安心聽歌。。。。冇能力就從返紅塵,跟我輩繼續追夢,庸碌一生,最後竟然唔知自己認真聽過幾多隻 CD{:1_262:} 越高 model o既 naim,把聲係越真唔係越薄,因為越高 model o既 naim 諧波、泛音越豐富,動態更大(大唔 ...
Wilmer威馬 發表於 2012-3-4 11:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
什麼都係假,至重要係聽歌仔,好音樂。{:6_142:} {:1_344:}
儲緊錢成套換哂Naim 越高 model o既 naim,把聲係越真唔係越薄,因為越高 model o既 naim 諧波、泛音越豐富,動態更大(大唔 ...
Wilmer威馬 發表於 2012-3-4 11:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
"我輩繼續追夢,庸碌一生" 好句好句... 威馬哥,文采,好比喻