fuman0123
發表於 2012-3-3 10:44
回復 5# avlam
咁毒{:1_253:}
西瓜仔
發表於 2012-3-3 10:44
本帖最後由 西瓜仔 於 2012-3-3 10:45 編輯
就係上得76多就心思思
shiftvictor 發表於 2012-3-3 10:32 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
不過609 同 3009 比就唔止力水上分別
因為成套解碼都唔同左{:6_139:}
想試力水分別同709/809比好d
解碼都係差唔多{:6_235:}
babuwa
發表於 2012-3-3 10:59
我有個朋友用馬仔6004推q700, 我去佢到一聽就知唔夠力, 我問佢覺得點, 佢覺得好好聲, 咁我就無提出我自己既 ...
ykluk 發表於 2012-3-3 10:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Q700 點都要揾部合併服待吓佢~~{:6_193:} {:6_193:}
pinkspider
發表於 2012-3-3 11:06
我有個朋友用馬仔6004推q700, 我去佢到一聽就知唔夠力, 我問佢覺得點, 佢覺得好好聲, 咁我就無提出我自己既 ...
ykluk 發表於 2012-3-3 10:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實係咪因為用AV amp 同2ch amp 推同一喇叭已經係好大分別呢?
我都唸緊想推得好係咪應直接加後級好
ykluk
發表於 2012-3-3 11:09
其實係咪因為用AV amp 同2ch amp 推同一喇叭已經係好大分別呢?
我都唸緊想推得好係咪應直接加後級 ...
pinkspider 發表於 2012-3-3 11:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
問題係你想聽歌定睇戲? {:6_141:}
AV AMP同2CH AMP已經好唔同, 要睇用途而定啦~!! {:6_142:}
Lester
發表於 2012-3-3 11:11
總之無比較無煩惱 ~~ {:6_234:}
pinkspider
發表於 2012-3-3 11:11
兩用 聽歌+睇戲 {:6_122:}
西瓜仔
發表於 2012-3-3 11:13
其實係咪因為用AV amp 同2ch amp 推同一喇叭已經係好大分別呢?
我都唸緊想推得好係咪應直接加後級 ...
pinkspider 發表於 2012-3-3 11:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實都係力水問題
av amp好多時個spec都係以推一隻/一對喇叭黎計{:6_168:}
到你睇戲一開晒5/7隻{:6_150:}
就即刻力水唔同晒{:6_129:}
當然合併2ch amp 個前級對2ch 有優化又會比av amp聽歌有優勢啦{:6_138:}
avlam
發表於 2012-3-3 11:14
師兄又導人上3009
其實我覺得聽部amp夠唔夠力
可以聽下正常音量下d base夠唔夠實淨 ...
西瓜仔 發表於 2012-3-3 10:29 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔比較吓又點知個效果呢!
pinkspider
發表於 2012-3-3 11:16
其實都係力水問題
av amp好多時個spec都係以推一隻/一對喇叭黎計
到你睇戲一開晒5/7隻{:6_150: ...
西瓜仔 發表於 2012-3-3 11:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係啦, 一用av amp 聽2ch 硬係冇力, 好彩冇錢, 唔使唸2ch amp 住, 唔係就死得 {:6_198:}