HEIHEI
發表於 2012-3-25 21:57
回復 350# yuppi
代理已經用左一部700來推,你上去試清楚先
yuppi
發表於 2012-3-25 22:00
回復yuppi
代理已經用左一部700來推,你上去試清楚先
HEIHEI 發表於 2012-3-25 21:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
星期五晚仲係用緊 300, 你上去睇清楚先
HEIHEI
發表於 2012-3-25 22:37
回復 352# yuppi
我今晚先試完,上星期日又試過
yuppi
發表於 2012-3-25 22:42
回復 353# HEIHEI
咁即係話佢成日換?
其實冇咩好爭議, 如果你覺得玩 7.1 得果四五十火都吾係得啖笑既, 咁你咪買 700 吾好加後級玩囉.
MRX 700
Five channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 86.3 watts
1% distortion at 93.7 watts
Seven channels driven continuously into 8-ohm loads:
0.1% distortion at 43.9 watts
1% distortion at 52.6 watts
HEIHEI
發表於 2012-3-25 22:51
回復HEIHEI
咁即係話佢成日換?
其實冇咩好爭議, 如果你覺得玩 7.1 得果四五十火都吾係得啖笑既, 咁你 ...
yuppi 發表於 2012-3-25 22:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實唔係爭議咩,只不過係如果成日只睇數據or外型就認為一部機既好懷,咁我覺得會浪費好多野
yuppi
發表於 2012-3-25 22:56
其實唔係爭議咩,只不過係如果成日只睇數據or外型就認為一部機既好懷,咁我覺得會浪費好多野 ...
HEIHEI 發表於 2012-3-25 22:51 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Ching 吾好誤會, 我都認為 300 & 700 係一部好機, 只係 power amp 部份太過縮水, 有 D 似現今既 SONY amp.
Big_McIn
發表於 2012-3-26 10:06
講真,Int. Amp和AV Receiver設計概念同出一徹,基因前後級均在同一機箱內,再加上須提供7聲道或以上的擴音組件,廠方點吹都唔好信世上會有台AV Receiver推啲名牌Stereo Reference Series座地好聲。
認真玩,就一定是AV Processor + Multi-Ch. Power Amp,Mono Amp仲好添。
不過,做生意一定大小通吃,更可況Receiver才是主流哩。{:1_245:}
nyx
發表於 2012-3-26 15:46
請問部機邊度做?
jeremymak
發表於 2012-3-26 16:37
回復 357# Big_McIn
咁emotiva xpa5又得5得呢?
鐵心心
發表於 2012-3-26 16:50
回復Big_McIn
咁emotiva xpa5又得5得呢?
jeremymak 發表於 2012-3-26 16:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
得,{:1_351:}