[研集班後記 ~ 理論與實踐之三] 電源相位測試法
本帖最後由 wil-wil 於 2009-6-5 23:25 編輯在3月7日參加了post76第一次版友敍會, 在浚Sir和陳Sir指導下, 獲益良多. 浚Sir指出有某些牌子的產品內部之電源會駁成反相, 所以DIY電源線時可以用相反駁法以糾正錯誤.
浚Sir說如果電源極性錯誤, 糸统是不會”好声”, 可以用耳朵作判斷, 但對於只擁有一對”木耳”的我來說, 真的感到十分困難. 我巳經利用旅行轉插, 反覆試了不下數十次, 声音是有些分別, 就是不懂那一種才是正確(好声)! 非常苦惱!{:1_247:}
終於在網上找到了一編用客觀方法來測試電源相位之文章, 希望和各位分享一下.
要注意的是 :
“不可在器材連接狀態下檢查,否則不准確”, 如要測試AV Amp, 先要將所有連線斷開, Sub-woofer連線也要斷開. 其它speakers因不用獨立插電, 所以不斷開也ok.
http://new.erji.com/article.php?articleid=572/
小弟也用Marantz SR6003 做了測試 (比較麻煩是要將所有連線先斷開, 之後又要駁回), 萬用表其一測試針接power bar 的Earth, 另一測試針接sr-6003之機身.
測試結果:
Normal plug in: Meter reading is 0.443v
Reverse plug in: Meter reading is 0.679v
如根據以上讀數, SR6003內部之電源相位是正確的. 如DIY電源線時根據正常做法就可以.
注意: 如不懂用萬用表就不要輕試, 因220v是有一定危險性!
Normal
Reverse
Amp
好嘢...........夠科學！{:6_193:} 係咪將Amp背面既線拎走晒先check? Yes.
不可在器材連接狀態下檢查,否則不准確.
如要測試AV Amp, 先要將所有連線斷開, Sub-woofer連線也要斷開. 其它speakers因不用獨立插電, 所以不斷開也ok. 2# maner394
唉…慚愧慚愧{:1_336:}
如非耳朵不够靈光, 也不需用這方法, 因AV Amp接線煩多, 又拔又插, 需一定時間.
當然也希望提供一個較客觀的方法給網友共享.{:1_263:}
借此說明一下:
因”好声”是沒有科學客觀標準, 所以就算電源相位正確, 也並不代表一定”好声”. 有一派工程師/設計師可能認為電源”反相”才好声. 請教點解讀數0.443就等如機內是啱相位呢? 本帖最後由 ikkjr 於 2009-3-11 10:28 編輯
quoted from:
http://new.erji.com/article.php?articleid=572/
好了,现在进入正题,把器材的电源插头插入插座,开机并用万用表测量器材外壳对零线的交流电压,会得到一个读数,记下这个读数,然后反转电源插头(三叉插头要调换插座内的零线火线),重新测量一遍机壳对零线的电压,得到第二个读数,你会发现这两个读数会有一个大一个小,读数小的即是正确的电源相位接法,应以这个接法为准.
按照上面的方法,把所有的器材都这样检查矫正一遍后,再把所有器材连接起来(不可在器材连接状态下检查,否则不准确).至此你的"真实电源相位"就矫正好了.这时器材无论是音场和定位,以及背景寂静感都应有所提高,低档器材也有明显的改善,这是每一个耳机和音响爱好者需要知道的常识.那些随便把器材插头不分区别的往插座上一插就放声的朋友,不妨花点时间试试看,你们会有惊喜的.
當然如有CHing指出這方法有問題, 也非常歡迎, 正是真理會越辯越明{:1_352:}
最終如得出一套客觀又科學的測試方法, 就是各發燒友之福.{:6_174:} 請教點解讀數0.443就等如機內是啱相位呢?
lemonstar 發表於 2009-3-10 23:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
多謝lemonstar兄的疑問, 我也嘗試找出答案.{:1_245:}
最先提出這理論的應該是一位台灣人-劉漢盛先生. 請google “劉漢盛” 就可知道他是何許人也. 樓主：
度電壓時，要不要開著部機？ Yes. Please turn the machine on.
頁:
[1]
2