孤身走我路
發表於 2009-3-6 21:12
其實佢個拖板有8 位,係唔係全部都有濾波?
如果我想同時插: LCD TV, AMP, DVD, BD, SUB WOOFER 同機頂盒 是否可以呢 ?
andyy423 發表於 2009-3-6 21:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你買之前要同佢講 , 佢會"幫"你塊拖板改 !{:6_138:}
andyy423
發表於 2009-3-6 21:15
咁個拖板是否可以負荷到咁多野?
孤身走我路
發表於 2009-3-6 21:16
咁個拖板是否可以負荷到咁多野?
andyy423 發表於 2009-3-6 21:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
一般"電器"係冇問題的....{:6_147:}
孤身走我路
發表於 2009-3-6 21:18
因為以上電器用電量有限.{:6_147:}
孤身走我路
發表於 2009-3-6 21:19
我之前都係咁用....{:6_147:}
孤身走我路
發表於 2009-3-6 21:21
之後我歸於平淡....(用回普通拖板){:6_123:}
chhanthony
發表於 2009-3-6 21:29
其實佢個拖板有8 位,係唔係全部都有濾波?
如果我想同時插: LCD TV, AMP, DVD, BD, SUB WOOFER 同機頂盒 是否可以呢 ?
andyy423 發表於 2009-3-6 21:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
兩個無濾波, 六個有濾波
孤身走我路
發表於 2009-3-6 21:33
如無記錯的話 , 近插頭個兩個位係比 AMP , SUBWOOFER用.(MR .Y講的)
andyy423
發表於 2009-3-6 21:43
如無記錯的話 , 近插頭個兩個位係比 AMP , SUBWOOFER用.(MR .Y講的)
孤身走我路 發表於 2009-3-6 21:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
個兩個位比 AMP, SUBWOOFER.係咪冇濾波的 ?
咁點解 AMP, SUBWOOFER 不用濾波 ?
孤身走我路
發表於 2009-3-6 21:45
咁你要問 MR.Y喇.{:1_347:}