blindfaith3by8
發表於 2012-2-18 11:50
回復blindfaith3by8
未試過, 不過我自己做呢行, 我就會用番普通天線....因為成個 system 都係用雞線,...
yuppi 發表於 2012-2-18 11:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我收得吾好....換左有冇用???
yuppi
發表於 2012-2-18 11:58
回復 21# blindfaith3by8
雪花 or 斜紋 or 收吾到?
雪花: + amp
斜紋 or 收吾到: 天線改位 or 搬屋
joelcan
發表於 2012-2-18 12:01
我唔知呀,佢發板的
kimcity 發表於 2012-2-18 01:23 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
心兄介紹得,一定得!可能唔係最好,但一定平靚正,CP值最高!{:6_193:} {:6_193:} {:6_193:}
yuppi
發表於 2012-2-18 12:03
回復 13# siuping
隔離台有人放, 係網上價六至七折{:6_138:}
yuppi
發表於 2012-2-18 12:05
回復 10# kmissp
夾 HRS 最正都係 QED Reference
Subwoofer 訊號線特性:
QED Signature:乾淨,尾音短,打心口感覺强,收得較緊
Tara Labs:低音量多,衝擊力亦足夠,層次一般
AQ Sub 3:低音量比Tara Labs更多,衝擊力不足,層次唔夠
QED Reference:低音層次很好,但衝擊力一般
WW Oasis 6: 低頻量多, 聲淋, 較肥
Sommer galileo(DIY): 低頻較肥, 淋聲, 包圍感好
blindfaith3by8
發表於 2012-2-18 12:24
回復kmissp
夾 HRS 最正都係 QED Reference
Subwoofer 訊號線特性:
QED Signature:乾淨,尾音 ...
yuppi 發表於 2012-2-18 12:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
WW Oasis 6: 低頻量多, 聲淋, 較肥 @@但用spl800i 又吾似好肥...
yuppi
發表於 2012-2-18 12:30
回復 26# blindfaith3by8
似, 因為 spl800i 打心口, 所以咪互保不足囉, 以我為例, 未換 woofer amp 之前用 WWO6 死哂, 換完 amp 就 fit 哂, 所以冇話邊一條 woofer 線最正, 只可以話夾吾夾, 而果條 video cable 我真係吾知咩特性, 遲D有時間咪試吓囉
plnl88
發表於 2012-2-18 12:32
回復blindfaith3by8
未試過, 不過我自己做呢行, 我就會用番普通天線....因為成個 system 都係用雞線,...
yuppi 發表於 2012-2-18 11:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
原來師兄係大師父。{:6_162:}
個位師兄用黎收衛視,有線咪正羅。
plnl88
發表於 2012-2-18 12:35
心兄介紹得,一定得!可能唔係最好,但一定平靚正,CP值最高! ...
joelcan 發表於 2012-2-18 12:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你用緊的 CANARE L6CHD 好過條 1694A。
小弟試左。{:6_162:}
yuppi
發表於 2012-2-18 12:37
回復 28# plnl88
吾係咩大師傅, 不過整個行業 sale 報工程單單都蝕, 所以D線吾雞吾用, 同埋呢條線既特性行 RF 吾係好得, 不過因為太短大家吾覺咋...{:6_136:}