tinghai 發表於 2012-2-16 23:19

細音箱係細小聆聽還境比較合適,香港一般家庭個廳比較細少所以用書架式可發揮到細音箱的長處例如聲音聚焦力、與輕盈活躍感。如聆聽還境比較大或喜歡強而有力的低音又不用十仔咁座地又比較合適啲。畢竟房間大了要推動的空氣量也需要多一點。因此座地的woofer亦一般比書架式大。

Gorgeous 發表於 2012-2-16 23:26

benny888 發表於 2012-2-16 23:53

$1000 書架 VS $1000 坐地 同 $10萬書架 VS $10萬坐地, 邊個win
Gorgeous 發表於 2012-2-16 23:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    我諗書架win in both $1000 case, but in both 10萬 case really dunno haha , coz i did try 4k bookshelf vs 4k floorstand, the 4k bookshelf did win it

西瓜仔 發表於 2012-2-17 00:08

回復 13# benny888


    不過係唔係應該計埋對腳幾錢? 一對好腳好重要,同時亦都唔平{:6_191:}

benny888 發表於 2012-2-17 00:11

回復benny888


    不過係唔係應該計埋對腳幾錢? 一對好腳好重要,同時亦都唔平 ...
西瓜仔 發表於 2012-2-17 00:08 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    所以真係要試過先知{:6_142:}

kenson2 發表於 2012-2-17 16:38

回復benny888


    不過係唔係應該計埋對腳幾錢? 一對好腳好重要,同時亦都唔平 ...
西瓜仔 發表於 2012-2-17 00:08 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    CHing 又岩喎!!
加埋腳架, 分分鐘等同座地價
占既地方又唔差得好多~

西瓜仔 發表於 2012-2-17 17:30

CHing 又岩喎!!
加埋腳架, 分分鐘等同座地價
占既地方又唔差得好多~
kenson2 發表於 2012-2-17 16:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    所以宜家我都揾緊對岩心水嘅座地{:6_229:}

tinghai 發表於 2012-2-17 19:19

但同價錢應該書架win wor
benny888 發表於 2012-2-16 22:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    由另一角度睇同一價錢書架式個廠家margin可能高D因材料運費都平D
頁: 1 [2]
查看完整版本: 座地同書架分別

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。