avlam
發表於 2012-2-8 10:58
都係個人喜好啦, 2隻我都有, 我自己鍾意lpcd45多啲!!
ykluk 發表於 2012-2-8 10:55 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Lpcd我覺得幼細啲!{:6_177:}
ykluk
發表於 2012-2-8 11:05
Lpcd我覺得幼細啲!
avlam 發表於 2012-2-8 10:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實lpcd係佢以個人喜好去將隻碟啲歌執過嚟, 所以應該唔會所有人都鍾意, 始終個個人既耳仔都唔同既!! {:6_142:}
sunboy
發表於 2012-2-8 12:09
都唔係全部lpcd都係咁差既, 有啲lpcd45都幾好, 好似《諳II》, 不過我之前入過隻彭玲既lpcd1630, 就真係好唔 ...
ykluk 發表於 2012-2-8 10:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
好彩陸兄提醒,差D想入添..........仲有冇其他LPCD1630陷阱..........{:6_141:}
ykluk
發表於 2012-2-8 12:13
好彩陸兄提醒,差D想入添..........仲有冇其他LPCD1630陷阱..........
sunboy 發表於 2012-2-8 12:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
無喇, 自從嗰次入咗隻彭玲咗招, 都無買過lpcd1630, lpcd45就有, 張國榮同梅艷芳嗰2隻都有, 啲聲算ok!! {:6_183:}
yk0823
發表於 2012-2-8 12:15
LPCD45 IIAlan D聲都算可以!!
sunboy
發表於 2012-2-8 12:21
Lpcd我覺得幼細啲!
avlam 發表於 2012-2-8 10:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
LPCD始終係標榜直刻技術,用最直接的方法去複製母帶的原聲音質,避免CD多重複製過程後對母帶音質上的劣化作用,本意是好的,但礙於兼容問題,質量參差難控..........以致被千夫所指,而且保存期又存疑,真是令人又愛又恨!{:6_181:}
撇除後期重新remastering & Mixing會改變原來音效外(但其他版本何嘗沒有做過?),實在不差..........{:6_142:}
avlam
發表於 2012-2-8 13:13
LPCD始終係標榜直刻技術,用最直接的方法去複製母帶的原聲音質,避免CD多重複製過程後對母帶音質上的劣化 ...
sunboy 發表於 2012-2-8 12:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
LPCD 其實我都係得嗰幾隻渣 !{:6_136:}
sunboy
發表於 2012-2-8 13:21
LPCD 其實我都係得嗰幾隻渣 !
avlam 發表於 2012-2-8 13:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
I have 3 only.............2 for Cantonese Pop and 1 for Chinese classical music !{:6_136:}
avlam
發表於 2012-2-8 13:24
I have 3 only.............2 for Cantonese Pop and 1 for Chinese classical music !
sunboy 發表於 2012-2-8 13:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都係得: 諳II , 陳果同 THE HUNTER 渣 !!!{:6_147:}
sunboy
發表於 2012-2-8 13:27
我都係得: 諳II , 陳果同 THE HUNTER 渣 !!!
avlam 發表於 2012-2-8 13:24 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咦...........陳果有LPCD45 同 LPCDII 喎............林兄果隻係.......{:6_141:}