edlsang
發表於 2012-2-16 16:33
回復 110# rc1
消委會話大部份機抽濕量有出入 ,
咁旣係吾使用啦 !{:6_202:}
bloodkid
發表於 2012-2-16 17:28
回復 111# edlsang
文爺轉左頭像差D唔認得
edlsang
發表於 2012-2-16 19:04
回復 112# bloodkid
{:6_174:} {:6_174:}
ricoy288
發表於 2012-2-16 19:19
本帖最後由 ricoy288 於 2012-2-16 19:22 編輯
新聞有影到惠x好似都唔得,只日x可以, 最出入大係三x. {:6_136:}
edlsang
發表於 2012-2-16 19:25
回復 114# ricoy288
儍啦 !咁就全部都要打紫回廠 ,無得賣 !{:6_175:}
4pk
發表於 2012-2-16 19:46
我都問左佢都話唔送
自己搬最怕唔知要收我幾錢稅
bloodkid 發表於 2012-2-16 13:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔用原裝箱就唔收稅
bloodkid
發表於 2012-2-16 20:38
唔用原裝箱就唔收稅
4pk 發表於 2012-2-16 19:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我上次搬部電腦上去
只有主機
用個環保袋袋住
打左我$200稅
4pk
發表於 2012-2-16 21:18
我上次搬部電腦上去
只有主機
用個環保袋袋住
打左我$200稅
bloodkid 發表於 2012-2-16 20:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我上次拎返個自動錶盒(全新)返祖国,過関時叫我打$50稅{:6_206:} 我話用過典解要打稅,識唔識例架,弡話 ar 用過架,走la {:6_208:}
Netmans
發表於 2012-2-17 11:27
本帖最後由 Netmans 於 2012-2-17 11:30 編輯
三菱MJ-E82CF-H
智能乾衣 新一代節能乾衣模式
智能乾衣模式能自動按房間溫度、濕度等因素來估 ...
AST(Gym) 發表於 2012-2-6 15:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
ching, model 三菱電機MJ-E100DX-H {:6_192:}
http://www.price.com.hk/space/product/124000/124355_755838_4.jpg
三菱電機MJ-E100DX-H型號,標示的能源效率原為1級(5級中最高),但測試發現實質只有2級,結果機電署去年底把該產品剔出計劃外,不能於市面出售,其餘產品的差別因未超出規定,毋須除名。
http://news.sina.com.hk/news/3/1/1/2578745/1.html
抽濕量遜能源標籤 最多低11.8%
【明報專訊】本港春季天氣潮濕,不少人都會購買抽濕機以免家中濕濕潺潺;不過消委會對12款抽濕機的測試發現,即使貼有機電署能源效益標籤的機種,吸濕效能也與標示有差異,其中3款抽濕量效能遜標籤,最多更較聲稱低11.8%。另外,一款三菱出品的抽濕機,更被發現能源效益較標籤相差達一級而被除名禁售。
機電署去年把能源效益標籤計劃擴至壓縮式抽濕機,於26.7℃、相對濕度60%的標準環境下測試產品的吸濕量和能源效率。
慳電不副實 三菱一款被禁售
消委會測試市面12款抽濕機,其中8款為擁能源效益標籤的壓縮式抽濕機,所標示的吸濕量悉數與實際出現偏差,5款吸濕量高於標籤標示;3款吸濕量則低於標示,當中相差最多的是飛歌牌PD20GE型號,吸濕量為每日10.58升,較標示低11.8%。另外,三菱電機MJ-E100DX-H型號,標示的能源效率原為1級(5級中最高),但測試發現實質只有2級,結果機電署去年底把該產品剔出計劃外,不能於市面出售,其餘產品的差別因未超出規定,毋須除名。
機電署發言人回應表示,進口商事前於認可實驗所測試產品能源效益後,會提交相關測試報告給機電署,署方會定期抽樣交認可實驗室測試。
廠商濕暖環境測試 與實際不符
事實上,消委會發現絕大部分製造商均以有利於量度效能的高温潮濕環境下,即30℃、相對濕度80%的情况下測試,但消委會認為,這不能準確反映實際使用時關窗的室內環境。
即使在這種有利環境下,仍有一半樣本的吸濕效能,較廠商宣稱的最佳效能有6%至13%差距,其中不列入能源效益標籤計劃的KDK一款熱石式抽濕機,實際抽濕量為每日8.62升,較標榜的低13.8%。至於惠而浦的SS209P型號,則被發現絕緣距離不足,有漏電可能。
消委會指出,市面同一款抽濕機,分別有官方宣稱的效能,以及能源效益標籤上標示的效能,易令消費者混亂,建議機電署統一標籤。機電署回應稱,能源標籤所顯示的抽濕量是在同一標準環境下量度所得,署方會加強宣傳,鼓勵消費者參閱能源標籤上的資料。
+++++++++++++++++++++++++++
12款抽濕機
抽濕量不足
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/art_main.php?iss_id=20120215&sec_id=6996647&art_id=50065331
消委會測試市面12款抽濕機,發現所有樣本量度到的抽濕量均「報大數」,而三菱電機MJ-E100DX-H的能源效益較聲稱低13.9%,超出可接受的一成誤差範圍。
機電署測試後發現該抽濕機不符合要求,有關型號暫時在港停售。測試的抽濕機品牌中,抽濕量較聲稱低6%至13.8%,以日立、金章抽濕速度最高,其中飛歌PD20GE型號產品,在標準環境下抽濕量比聲稱低11.8%,機電署其後再進行測試,發現符合要求;而KDKGZB10X抽濕機的抽濕量比聲稱低13.8%,個案已交海關跟進。測試亦發現,惠而浦SS209P部份位置的絕緣距離不符合標準,有觸電危險
bloodkid
發表於 2012-2-17 13:52
回復 118# 4pk
問左有間肯送上大陸
要加 $600
關稅另計
不如我自己拉車仔 {:6_224:}
頁:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[12]
13