tobylee703
發表於 2012-1-18 09:23
Damn... OT for the past 2 days.. dont know if still have stock...
yuppi
發表於 2012-1-18 10:10
本帖最後由 yuppi 於 2012-1-18 10:15 編輯
回復 6# tennishk
英京咪即係阿二囉......{:6_136:} , 之前佢地兩間各有一對 22L show 出黎, 不過 $3700 陳列品都係抵.
當你聽過 22L 之後, 你就吾會買 22L2....{:6_138:}
tyadx
發表於 2012-1-18 10:42
回復 82# yuppi
ching 係指聽完22L2差過22L?還是12L2差過22L?
yuppi
發表於 2012-1-18 12:06
回復 83# tyadx
以 Quad 座地喇叭黎講, L2 系列比 L 系列差, 而 21 又比 22 好, 所以依次序:
1. 21L
2. 22L
3. 21L2
4. 22L2
tyadx
發表於 2012-1-18 12:18
回復 84# yuppi
Oh I see, thanks!差咗D乜呢請問.
fmk888
發表於 2012-1-18 12:46
已了解過,並非全新,外觀會有花,但此價比二手市場還低
timmy 發表於 2012-1-17 14:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
佢同我講新但有小花???????
yuppi
發表於 2012-1-18 13:44
回復 85# tyadx
好多年前睇過外國 Report, 因為分音器問題, 22 比 21 差, 條 sound curve 響人耳最敏感既 frequency 多了一個"粒"位.
而 L2 系列係因為之前 L 系列賣得比較平, Quad 想加價而推出既, 並吾係因為改善咗音質, 而且仲改衰咗, 在 L2 系列未推出之前 L 系列連續三四年係 What's HiFi 最高榮譽 "Speaker of the Year", 自從出咗 L2 系列之後連影都冇埋, L2 系列只係持住 L 系列既口碑繼續售賣.
至於 L & L2 既差距, 因為太耐我都吾係好記得, 你最好自己去親身比較吓分別. 以下係其他網友既比較心得可以參考:
http://www.av-forums.net/plus/viewthread.php?tid=48747
而 Quad 響幾年前已經轉咗代理, 至於響阿二 $3700 買到既陳列品, 基本上同買二手冇分別, 吾會有保養期, 遇到有問題新代理會幫你整(收費). 不過 $3700 真係好抵, 如果仲有貨我都會買番對做 spare.
timmy
發表於 2012-1-18 13:51
佢同我講新但有小花???????
fmk888 發表於 2012-1-18 12:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我問左佢幾次, 佢只係講唔係全新, 睇個價就知無可能 , 我問佢係咪陳列品, 佢又支吾以對{:6_202:}
fmk888
發表於 2012-1-18 13:55
我問左佢幾次, 佢只係講唔係全新, 睇個價就知無可能 , 我問佢係咪陳列品, 佢又支吾以對 ...
timmy 發表於 2012-1-18 13:51 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Anyway Ching 得唔得呀而家上去試多次
babuwa
發表於 2012-1-18 16:42
SO attractive!!{:6_178:}{:6_178:}
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10