7面鳥
發表於 2012-2-18 16:35
接上了........
7面鳥
發表於 2012-3-6 13:36
打孖上既1002,原來同單一條既効果相比係差好遠!!
我係話1002打孖上後効果突飛猛進!
量感,質感,逼真,控制力都提升好多!!
好似睇呢套Gantz甘,相對打孖上既SFH-PIII,明顯背景更靜,真係要一讚!
但,諗深小小,PIII只係30幾元呎,1002就110元呎甘滯,以5呎打孖上做中置線,
PIII只需要3佰頭,但1002就千頭,足足爭成3倍,
留意的是PIII人聲都好得下,若以價錢計,都係超值!
我諗,下次可以試下4條PIII去火拼打孖上既1002,即係$600拼$1000,
甘樣公平D.
7面鳥
發表於 2012-3-6 13:39
打孖上既PIII,効果都好正!!樣亦靚仔!!
7面鳥
發表於 2012-3-6 13:51
總結{:6_160:}
原來喇媽線一定要打孖上至好聲!{:6_159:}慘{:6_125:}慘~~~
今次測試得出既經歷係,( Q-10 VS 1002 VS PIII VS 不知名線)
1.打孖上既PIII係贏單一條既1002.
2.打孖上既1002係嬴打孖上既PIII,
3.打孖上既舊款Q-10係贏1002,
4.不知名線係輸哂比上述3款線.
7面鳥
發表於 2012-3-6 14:05
舊款既Q-10都係4蕊線,鍍銀再包Teflon,
打正Made In USA,買左好多年,玩厭後劏左佢,
家陣仲有小量線尾,可以做一套JUMPER玩.
Q-10既特性係爽快有活力,高音唔標,中音自然逼真,背景好寧靜!
如果二手平既話,建議大家買左後劏來打孖上做中置線,真係好正!{:6_193:}
7面鳥
發表於 2012-3-6 14:09
本帖最後由 7面鳥 於 2012-3-6 14:11 編輯
Q-10,以當年我買入計,仲平過1002,
物料優勝過1002,仲係米國制呢下抵麻!
7面鳥
發表於 2012-3-6 15:26
玩左一大輪,屋企都餘下唔少既線,遲D真係要放哂佢地,
收番D老本至得,望下有咩先........
1.胆機 X1
2.SONY DH-800 AV AMP (改IEC) X 1
3.1002/Pair
4.1002/打孖5呎/Pair
5.鍍銀Jumper
6.Q-10 Jumper
7.P III Jumper
8.Subsonic II Subwoofer Cable (1去1, 3.0M) x 1
9.鍍銀HDMI X 4
10.AR單元(5吋甘上不)
11.BOSE-321
12.12吋Phoenix Gold 低音
13. 22吋黑色金屬腳架
umojim
發表於 2012-3-7 17:00
C hing 好詳細的報導.
7面鳥
發表於 2012-3-9 14:25
回復 38# umojim
{:6_195:} 多謝師兄 !!
