RCA? XLR? 分別?
小弟玩左幾年HIFI, 知道訊號線有XLR/RCA之分.但小弟初初玩既時候, 用過CARY 303/300, CA840c. 但都無試過RCA同XLR既分別.
RCA本身既設計就中間係+, 外面係地; 而XLR就有+, -, 地.
理論上係唔係XLR會好過RCA呢?
+係比訊號出, 而地就回路?
咁- 係用黎做咩嫁? 網上爬文搵到以下文獻, 希望能幫到大家:
平衡傳輸設計的概念
平衡傳輸會將波形反相，也就是上下顛倒，也就是相位轉 180 度。
然後正極傳送原本的正相波形，負極傳送反相的波形。
兩者在傳輸中會串入相同的雜訊。
然後到了接收端，再將反相的波形轉 180 度，轉回原本的正相，和另一端的正相波形疊合。
巧妙的事情來了，由於兩者在傳輸中都串入了相同的雜訊，受到相同的雜訊干擾，因此當反相波形旋轉 180 度之後，串入的雜訊波形也跟著旋轉 180 度，變成雜訊的反相。這樣的反相雜訊去和另一端的正相波形裡面包含的正相雜訊相加，兩者就會剛好抵銷。
這是平衡傳輸設計的概念。
理論上，在長距離傳輸下，平衡式傳輸的 S/N 會比較高，短距離的影響不太，如果線路設計不良，有可能反而更糟（平衡式線路多出一倍，變數更大）。
兩者聲音上的差異，我曾經試過一些 Pro Audio 音樂製作用的器材，在後端放大功率固定的情況下，平衡傳輸的音量較大，這好像是廢話。
不過同時，平衡傳輸的低頻也比較飽滿，音像的凝聚感和形體感也較佳，當時切換 XLR 和 RCA 端子，聲音的差距真是巨大，讓你一聽覺得 RCA 真是廢柴，爛透了。
不過這也只是在某一台機器上面會出現這種現象，不一定所有平衡式非平衡式機器都會有這種差異。
非平衡RCA跟平衡XLR的差別
關於接腳極性(XLR)
美規是1地2正3負
歐規是1地2負3正
但是歐洲機不一定用歐規
日本機則是兩者都有,Accuphase,DENON用歐規,Esoteric用美規
非平衡訊號線----訊號+地線
平衡訊號線------訊號+地線+反向訊號
非平衡系統的兩條線，一條是訊號線，一條是地線，再加上線長本來就會有天線效應，所以就會吸收到很多雜訊。
而平衡式系統有三條線，一條是訊號線，一條是地線，一條是負訊號線，其抗雜訊原理很簡單，當兩條訊號線都收到一樣的雜訊時，由於一個是正一個是負，所以就相消了。
若距離不是很長的話...
用RCA(非平衡)與XLR(平衡)使用起來並無多大差異
反而是RCA的C/P會高於XLR的
但是隨著距離越常, XLR的優點則越顯現出來
曾經試過訊號線RCA及平衡線各一對同時比較平衡線最明顯的差異在態動.氣勢好了許多
對XLR而言, 10米以內都還算是短了 回復 2# hklin
唔好講笑, 真係解開左小弟心中呢個差唔多3年既問題.
真係多謝師兄你呢段文章{:6_193:} 以我所知, XLR 其實吾係D咩高級野, 佢本來主要係用來應付舞台呢類大場面,遠距離拉線用
例如咪線 多數都係用佢(有D人叫佢cannon 頭, 一般吉他signal 線叫jack 頭), 如hklin ching 所講XLR主要好處在於可以減少外界干擾,所以好長好長都吾怕
而好多HIFI油都話XLR好過 RCA, 其背後有D咩技術原理我就吾明啦, 起碼我無見過用XLR頭的電吉他, 就算好貴好貴既電吉他都係用jack頭 網上爬文搵到以下文獻, 希望能幫到大家:
平衡傳輸設計的概念
平衡傳輸會將波形反相，也就是上下顛倒，也就 ...
hklin 發表於 2012-1-14 13:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
禁有d係RCA 頭轉XLR 平衡頭又點轉呢?我有部DAC係平衡可唔可以接player 係RCA可唔可以出到好聲呢?誠意請教... 應該係話本身xlr係比rca更高既輸出音壓, 而xlr既力感, 音場, 結實程度, 都比rca好.
所以口味既野就人人唔同.
但小弟就非常喜歡xlr了{:6_134:} 係小弟既後級USER MANUAL有提到，當RCA有一定情度長度，線本身已帶有射頻，會干擾其他設備！
所以佢建議改用XLR，以免干擾影響音色。 如果信號線真的很長（如：演唱會） 網上爬文搵到以下文獻, 希望能幫到大家:
平衡傳輸設計的概念
平衡傳輸會將波形反相，也就是上下顛倒，也就 ...
hklin 發表於 2012-1-14 13:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Good job! 只是小小分享，多謝King Sir 加分。 多謝 tanglapyan兄加分.
頁:
[1]
2