你唔用 AIFF 用 WAV 得唔得？FOOBAR 個升頻係幾屎架。。。。
你唔用 AIFF 用 WAV 得唔得？FOOBAR 個升頻係幾屎架。。。。
Wilmer威馬 發表於 2012-1-14 08:11 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁有無D software 升頻係得架
咁有無D software 升頻係得架
Lester 發表於 2012-1-14 10:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Saracon SRC，呢個得，要先轉換檔案才播，不是一邊播一邊升頻：
http://www.asiaweiss.com/main/2010/02/24/saracon%E6%8E%A1%E6%A8%A3%E7%8E%87%E8%BD%89%E6%8F%9B%E8%BB%9F%E4%BB%B6/
Saracon SRC，呢個得，要先轉換檔案才播，不是一邊播一邊升頻：
nicknick 發表於 2012-1-14 11:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
嘩，好pro 咁wor {:6_237:}
本帖最後由 nicknick 於 2012-1-14 11:38 編輯
嘩，好pro 咁wor
Lester 發表於 2012-1-14 11:29 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
真係pro，又真係（如果一定要升頻的話）相對有好效果，唔係好多即時升頻的DAC可以好聲過佢，但又真係好貴！
真係pro，又真係（如果一定要升頻的話）相對有好效果，又真係好貴！
nicknick 發表於 2012-1-14 11:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
weiss d野真係吾方平得去邊{:6_205:}
weiss d野真係吾方平得去邊
Lester 發表於 2012-1-14 11:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
又唔係好遙遠，PCM版大約5千幾，DSD版大約7千幾，平過部靚DAC。{:6_134:}
又唔係好遙遠，PCM版大約5千幾，DSD版大約7千幾，平過部靚DAC。
nicknick 發表於 2012-1-14 11:55 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
up 左係吾係真係會正左呢？ 聲會吾會變薄左？ 如果up 左真係有改善，屋企有咁多CD，其實都有得諗。。。
up 左係吾係真係會正左呢？ 聲會吾會變薄左？ 如果up 左真係有改善，屋企有咁多CD，其實都有得諗。 ...
Lester 發表於 2012-1-14 12:11 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
CD升頻一直都有好多爭議，因為唔係真的訊源而只係插值，就算好聲都擺到明係假的DATA，做得好的升頻當然「假」得有道理唔係亂「插」；
做得好的升頻，對大部份人來說應該會覺得好聽D的。
咁有無D software 升頻係得架
Lester 發表於 2012-1-14 10:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Free and near to pro quality try Audiogate by Krog
