rockerlam 發表於 2012-1-4 00:45

如果一定要b&W就CM5,有成88db, 應該易推d, 我上代理聽過啦,動態方面比CM1好,個sales都話CM5係cm1既改良版。

avlam 發表於 2012-1-4 00:48

如果一定要b&W就CM5,有成88db, 應該易推d, 我上代理聽過啦,動態方面比CM1好,個sales都話CM5係cm1既改良 ...
rockerlam 發表於 2012-1-4 00:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


CM5 都成皮野,咁你即係送佢上路啫 !{:6_174:}

blindfaith3by8 發表於 2012-1-4 08:33

CM5 都成皮野,咁你即係送佢上路啫 !
avlam 發表於 2012-1-4 00:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    過吾到關{:6_153:}

rockerlam 發表於 2012-1-4 09:34

本帖最後由 rockerlam 於 2012-1-4 09:44 編輯

部amp推唔掂隻CM1,效果分分鐘衰過你依家,隨時upgrade變downgrade,到時你又要洗多10-20k去搵int amp餵佢,我對quad lite係書房聽左大半年,講真真係冇投訴,人聲厚潤甜美,低音鬆容,最欣賞佢既高音表現,好滑唔吉耳,非常耐聽。

你千期唔好嫌對quad lite入門,果陣上阿2買既時候,人地用成100k既組合去試,效果不知幾好,你就算用7005都未玩盡佢,其實去數字台收對Quad既12L就最抵玩,我唔覺得會輸比CM1。

上次上代理試聽CM1,風格係慢厚,低音有小小一舊舊,我覺得用黎做AV喇叭真係窄窄地,如果唔係人地都唔會出CM5去改善佢既缺點。

rockerlam 發表於 2012-1-4 09:43

講開又講,點解唔諗下KEF Q系?隻Q300係what-fi被選為2011年 product of year best buy,Q系一d都唔薄聲,音樂感唔錯,個單原仲大過我用過對Q500座地,同Q700同級,Bass反射氣口設計在前面,貼近d放牆都冇咁易boom,如果唔係特別話鐘意聽人聲,呢對雜食一流,馬仔既柔配Q300既清爽通透咪幾夾。

blindfaith3by8 發表於 2012-1-4 10:59

回復blindfaith3by8

我用過quad lite做前置,用av amp推效果真係唔錯,2同3都係稳陣選擇,但cm1靈敏度 ...
rockerlam 發表於 2012-1-4 00:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

    其實佢做30% off 都係其中之一
頁: 1 [2]
查看完整版本: 15k budget front + center + amp 俾D idea 我 >.<

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。