細屋大喇叭,無前墙距離, 無側墙距離 咁都得!!!???
細屋大喇叭,無前墙距離, 無側墙距離 咁都得!!!???這兩天看了雜誌一篇介紹一名讀者嘅300器材. 看了相片, 真的感到驚訝!
因為看見該聆聽空間俾我的還小, 但主喇叭大"很"多, 還用2部mono-block 後級.
但竟然話無低音駐波, 無boom... 點解???? 會咁!
一向認知的rules are 1/ 喇叭離後墙有點空間,會多給一點空間深度 2/ 離側墙有點距離, 帶來多點"闊度".
3/ 聽者背後有點空間也會帶來好的反射音効.
但看相片後,以上各點,無一提供.
心想,點會唔boom, 大喇叭的能量,一定在房中亂撞.
但作者再三強調! 屋主在 acoustic 方面,下了一番工夫. 但因為沒有買上一期,錯過了part 1, 不知道夠竟作了何種處理.
(肴冇ching 看了該雜誌??)
我想acoustic 處理, 不外是 "吸"及"反射" , 也許是有用些 resonance effect 的 "聖杯", "雷達"等 (其實都唔知乜原理??)
但喇叭size, 及空間的比例, 對我來說,看來真的很大.
在此謝過!
真係好想知道屋主用什麽方法去處理哪些"低頻"! 期待各位高人指點迷津!!! 首先喇叭SIZE同空間比例跟BOOM唔BOOM唔一定有關,最低限度,你唔知果位用家平時實際开幾大聲。
可能性有:
1) 喇叭剛好響駐波盲點,即係唔係BOOM唔BOOM,而係冇左截低音
2) 牆身係特別構造,直頭搵人計數設計
3) 篇稿亂吹 首先喇叭SIZE同空間比例跟BOOM唔BOOM唔一定有關,最低限度,你唔知果位用家平時實際开幾大聲。
可能性有: ...
Wilmer威馬 發表於 2012-1-3 21:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
三佰萵...."冇咗段..低音"??? 三佰萵...."冇咗段..低音"???
chanwt 發表於 2012-1-3 21:04 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
三千萬都係咁話,唔出奇架,錢 =/= 低音質量。 可能屋主真落一番功夫 , 吾係點推呀 ! {:6_122:} 可能屋主真落一番功夫 , 吾係點推呀 !
edlsang 發表於 2012-1-3 21:08 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
推乜嘢? 可能屋主真落一番功夫 , 吾係點推呀 !
edlsang 發表於 2012-1-3 21:08 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
推呢家野比錢就得,唔洗咩功夫,包括推油、推車{:6_134:}
細屋大喇叭,無前墙距離, 無側墙距離 咁都得!!!???
嗱la la!唔好假設係誇大先我想請教下,咁嘅setup係各大師嘅眼中,有無機會出到好聲先。
當然"好聲"係指同套300萬器材匹配嘅聲啦!
唔通好過我套幾千蚊架生咩!
- 發送自我的 iPhone 大板凳應用 嗱la la!唔好假設係誇大先
我想請教下,咁嘅setup係各大師嘅眼中,有無機會出到好聲先。
當然"好聲"係指 ...
chanwt 發表於 2012-1-3 21:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咩叫做300萬匹配既好聲呢?我都想知道吓喎! 咩叫做300萬匹配既好聲呢?我都想知道吓喎!
KING 發表於 2012-1-3 22:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係咪嗰渣野夾埋300萬呀 ?