論壇 › 家庭影院 › 一挑四，聲畫對決，09FD vs 四部摩改藍光機。

鐵心心 發表於 2012-1-1 20:15

開始之時我們先行用CD的效果測試。
用摩改M&K750夾三隻M&K WOOFER做2.3聲道的測試。
接下用JVC 750投100寸幕做BD效果測試，
投影機已做準確調教，AV AMP用ANTHEM MRX700，
POWER AMP用emotiva XPA-5。

joelcan 發表於 2012-1-1 20:18

回復 11# 鐵心心


    心兄出報告，又袋錢入我地袋啦{:6_193:}

samnet1 發表於 2012-1-1 20:18

本帖最後由 samnet1 於 2012-1-1 20:21 編輯

OPPO 93，
主要MOD了電源和DAC板。
**** 本內容被作者隱藏 ****
鐵心心 發表於 2012-1-1 20:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

我用 Oppo93, 睇睇 鐵大夫 的醫學診斷先.....

嘩 !!同四部機做手術{:5_78:} {:5_76:}

06f 發表於 2012-1-1 20:19

一挑四{:6_193:}

masks 發表於 2012-1-1 20:23

thx for sharing

leo25 發表於 2012-1-1 20:28

又一埸撕殺開始 {:6_235:}

鐵心心 發表於 2012-1-1 20:29

CD的方面。
只有93改、751改、原裝09FD參加比較。

長話短說。
CAMBRIGE 751摩改---->OPPO 93摩改------------->原裝PIONEER 09FD

頭頭用09FD聽左幾首，效果不錯，不過談不上吸引，又說不出差了什麼，
意思基本野比晒你，但就是基本音質要求的說，和7千-8千元CDP相約。

再用CAMBRIGE 751摩改，一開聲已經出左勝負了，分離度、分析力、音場層次、質感、低頻下潛力同層次、
弱音同殘音，三頻伸展.... 751BD摩改完全勝過09FD，可以講大勝，因為有6成之上分別。
相比之下09FD低頻有力但太實，中頻厚實但少了堂音同音尾，三頻伸展不足，有不夠立體和數碼的感覺，
不能吸引別人對音質的感染力。

好吧，一早都估到09FD會輸的，只係輸咁多就奇突左少少，
再用OPPO93摩改版去比較，不過都還勝不到751BD摩改，
主要高低頻方面，高音伸展和低頻下潛力，而且751BD摩改的音尾十分好聽，
中頻厚度足而有質感，低兩者只有兩成左右差距。

Jwong 發表於 2012-1-1 20:32

回復 10# 鐵心心


    多謝分享

Jwong

NETDSL0100 發表於 2012-1-1 20:39

結果究竟會係點{:6_141:}

edlsang 發表於 2012-1-1 20:41

回復 17# 鐵心心


    93 輸咗 ........{:6_126:}

查看完整版本: 一挑四，聲畫對決，09FD vs 四部摩改藍光機。