設為首頁FacebookYouTubeIG

Post76.hk

搜索
查看: 1765|回覆: 1

[隨身耳擴] [誠實報告] Aurender Flow 感想

[複製鏈接]

11

主題

484

回帖

1

精華

星級玩家

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
21262

76-FC 藍寶石勲章

發表於 2015-10-12 04:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

如果想睇到更多76師兄嘅分享,快啲登入成為會員啦!

您需要 登入 收看或下載更多內容。還未成為會員?成為會員

x
Aurender這個品牌我對他的認識是由music streamer開始,一直也沒機會聽過他的聲音,這次有幸能夠把他們的便攜DAC+AMP帶回家試聽。
請原諒我這次沒拍照。

這產品叫flow,造工不錯,但重量不算輕。底部四角有膠腳,設計上應是讓你放檯面的,我覺得flow應算是transportable (可移動) 而不是portable (便攜)的產品。

Flow有的輸入方式有光纖跟usb3.0,跟機的usb線也是usb3.0的,這點有好有壞,好的是usb3.0的供電加強了,傳輸更快也好像更穩定?後者不太清楚。而壞的是比較難找不同的usb3.0線材以作比較,也比較少所謂的"hifi線材"。所以我整個試聽都是使用跟機的usb3.0線材,但可惜的是我的電腦沒有usb3.0插口,所以需要flow降速使用usb2.0 (要在連接usb線前在flow上選擇)。

Flow的輸出插口只有6.35mm的耳機插口一個,跟機也有一條短的6.35轉rca母口線可供使用。

Flow有一樣很貼心的設計是當你每次拔插耳機時,音量都會自動降為-99db,絕不會發生插耳機時弄錯過大音量的情況,而且他的音量控制是每轉一下加減0.5db,無論是靈敏度高或是低的耳機也應能讓你選擇合適的音量。

Flow的耳機驅動力不算很高,當推動平板耳機時較易出現控制力不足的情況,令聲音收放偏慢,影響清晰度,力量感等。當推動較易推動的耳罩或是入耳式耳機時,效果會好不少,力量感會較好,較為收放自如。

Flow的音場滿大的,而且滿開揚,特別是推入耳式的耳機,音場深度也不錯。Flow的聲音大致上不是飽滿的類型,取向偏乾瘦但不太過份,但高頻則有著偏硬的質感,而這點也影響了樂器的音色,對我來說耐聽度也減弱了些。聲音重心感覺會偏在中上盤多點,低頻下潛不差但也不算特出,感覺有欠紮實,不是凝聚的類型,而且低頻收得有點慢,以致低頻較多的歌曲的令你有低頻滿佈了整首歌的感覺。

Flow的聲音表達不是偏重整個畫面的刻畫,而是把一個個元素都表達清楚,分析為主,但各元素各自表達,音樂一體性不足,流暢性也是差點。相對的Flow滿能反映錄音情況,位置,遠近,定位等,錄音質素因表達能力則不一定能很好的反映。還有一點是打擊感跟動態也不強,加上聲音尾音不算收得快,以致聲音代入感不強。

不知道跟我只用了USB2.0以致效果未如理想有沒有關係,而且我的電腦也沒作任何的優化。就Flow反映錄音能力的這點,我也會對他後代產品持一定期望態度的。

評分

參與人數 4威望 +110 金錢 +110 收起 理由
lp24nelnel + 10 + 10 精彩報告
hiyori + 80 + 80 精彩報告
oldtype + 10 + 10 精彩報告
edm230 + 10 + 10 精彩報告

查看全部評分

26

主題

1422

回帖

0

精華

星級玩家

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
17844

76-FC 藍寶石勲章

發表於 2015-10-12 10:56 來自手機 | 顯示全部樓層
詳盡深入
(Post76 Android 手機版送出)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為會員

本版積分規則  允許回帖郵件提醒樓主

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。
快速回復 返回頂部 返回列表