小心選擇4k電視呀

kitman688

06/29  






腾讯家电讯（李珅）时下廉价4K电视越来越多，旁观者谁也解释不清楚这些廉价4K电视为什么廉价，而当事者出于种种顾虑也语焉不详，于是业内传出了一种说法，说不少廉价4K电视都是假4K，首先中枪的就是小米，其他一些国产电视厂商也在被怀疑之列，那么所谓的"假4K"究竟是怎么回事呢？且听我道来。
假4K假在哪？
根据NPDDisplaySearch全球电视出货量和预测季度报告显示，到2017年，4K面板在50寸及以上液晶电视中的占比将达到93%，NPDDisplaySearch认为，如果4K电视面板能成功用于40寸等较小尺寸，那么4K电视将得到更快速地发展。NPDDisplaySearch液晶电视分析总监杨静萍表示，得益于较低的价格和相对齐全的产品线，中国将继续引领2014年全球4K电视的出货量。
正是由于中国是发展最为迅速的4K电视市场，因此无论电视厂商还是面板厂商都制定了较为激进的出货目标。为了和群创、华星、友达对抗，Samsung Display和LG Display专门开发了一款名为RGBW的低成本4K面板，并计划将该产品重点销往中国市场。杨静萍表示，这种低成本4K面板将于2014年二季度开始出货。
我们都知道，传统的像素由R（红色）、G（绿色）和B（蓝色）构成，全高清面板像素为1920x1080，每个像素由三种子像素组成，因此全高清面板一共有1920x1080x3=622万种颜色。而4K面板的分辨率为3840x2160，每个像素同样由三种子像素组成，共具有3840x2160x3=2488万种颜色，其分辨率是全高清面板的四倍。
而Samsung Display和LG Display开发的这种低成本RGBW 4K面板在像素构成上略有差异，除了R（红色）、G（绿色）、B（蓝色）外，又增加了一种子像素W（白色），随着子像素的增加，RGBW 4K面板也可以达到4K的分辨率，Samsung Display将其称为Green UHD，而LG Display则称为G+ UHD。
NPDDisplaySearch分析认为，RGBW面板由于增加了白色子像素，透光率更好，透光率的提升也降低了推动背光模块运作动能的需求，能耗比全高清面板仅增加10%，此外，由于子像素的减少，驱动IC、T-Con（时序控制器）、背光模块、SMPS（开关模式电源）和转换器的成本都得以降低，因此才能够获得较低的成本。
但问题是，在Samsung Display的RGBW面板中，每个像素仅由RG或BW两种子像素构成，可能只有1920x2160x4=1660万种颜色，画质不如RGB直列式的4K面板，真是因为这个原因，某些电视厂商认为采用RGBW 4K面板的4K电视是假4K，索尼（中国）有限公司家用显示产品科副总监高明就表示，采用RGBW面板绝对是假4K。
视频电子标准协会VESA对4K的定义是基于彩色滤光片上黑速矩阵的交替数量，而不是子像素的数量，因此从这个角度讲，Samsung Display的RGBW面板也是符合4K标准的，为了弥补画质上的不足，Samsung Display在其RGBW面板中采用了GMA（色域映像算法）和SPR（子像素渲染）技术。
面板厂怎么说？
对于假4K的说法，面板厂其实并不认可，LG Display认为，在中国适用的4K认证规范中，RGBW 4K面板清晰度符合水平和垂直均达到2160电视线的要求，同时也符合国际认证机构Intertek的4K认证标准，因此RGBW方式4K面板是差异化的4K显示技术。
京东方副总裁张宇也表示，这不过是企业降低成本的一种4K显示技术。作为LG Display的合作伙伴，创维也力挺LG Display的RGBW技术，创维集团新闻发言人李从想认为，RGBW面板并非是假4K面板，而是LG Display推出的一种旨在降低4K电视成本的新技术。
Samsung Display认为其Green UHD面板有五大优势：1、更好的透光率，更高的开口率；2、减少能源损耗；3、降低驱动IC和T-Con（时序控制器）的成本；4、减少背光模块的使用；5、降低电视系统成本。
有接近Samsun Display的业内人士表示，三星当然也在生产RGBW 4K面板，但是自己没有使用，全都供货给了一些国产厂商，至于究竟卖给了谁，因为有保密协议，肯定是不能说的。杨静萍则透露，创维、康佳和长虹将采用RGBW 4K面板，并将于2014年二季度开始量产。
至于究竟都有谁在使用LG Display和Samsung Display的RGBW 4K面板我们不得而知，不过从NPDDisplaySearch的LCD电视价值链和分析最新季度报告中，我们可以支持谁在使用LG Display和Samsung Display的液晶面板。从2014年各面板厂商4K LCD电视面板向各大电视品牌厂商的出货计划来看，台湾面板厂商群创（Innolux）和友达（AUO）占据着最大的份额，合计达到全球市场58%的份额，而Samsung Display和LG Display则合计达到25%的份额。
据数据显示，Samsung Display和LG Display大约60%的4K电视面板供给了自有品牌，剩下的部分才供给其他厂商，使用LG Display面板的主要有长虹、索尼、康佳、创维、海信等，其中创维比例最大，使用Samsung Display面板的主要有长虹、索尼、TCL、康佳和海信，其中海信的比例最大，当然小米电视2使用的也是LG Display的面板，但由于份额太小被归在了其他里面。
2014年各面板厂商4K LCD电视面板向各大电视品牌厂商的出货计划
4K购机别只看面板
其实在4K电视的选购中，面板只是一方面，此外还要关注图像处理引擎和HDMI接口，只有配备了4K图像处理引擎和HDMI2.0接口的4K电视，才是更完整的4K电视，也可以理解为"真"4K电视。
4K图像处理引擎的作用就是进行信号分析，确保真实呈现4K原生视频，并对非4K视频进行修正和优化，如果没有4K图像处理引擎，在处理4K视频的时候会经历一个降低原始图像画质并重新合成转换的过程，这样原本的4K视频效果也会受到影响，而如果采用效果欠佳的4K图像处理引擎，则可能在降噪和流失细节修复方面难有理想的效果。
比如三星的4K图像处理引擎称为Quadmatic，索尼的4K图像处理引擎称为4K X-Reality Pro，中文名叫4K迅锐图像处理引擎Pro。三星Quadmatic4K图像处理引擎在处理不同清晰度的视频源的时候，会经过信号分析、降噪、升级及细节增强四个步骤，其降噪的过程中还能针对马赛克噪点、颗粒噪点、纹式噪点、杂色噪点等不同的噪点采用不同的处理方式，这样无论视频源是4K级别还是低于4K，都能获得较好的呈现。
而索尼的4K迅锐图像处理引擎Pro由三颗芯片组成，分别是X-Reality芯片、XCA7芯片和XCA8-4K芯片，该引擎可以对不同清晰度的视频源进行分析，视频先经过X-Reality芯片降噪再由XCA7芯片按照时间轴进行拆解，然后和XCA8-4K芯片数据库内的数据进行对比分析，修复流失的细节。
至于HDMI2.0标准是2013年就制作完成并发布的规范，该标准将带宽提升到了18Gbps，可以支持3840×2160分辨率和50FPS、60FPS帧率，同时在音频方面支持最多32个声道，以及最高1536kHz采样率。
而之前的HDMI1.4接口虽然也支持4K，但受制于10.2Gbps的带宽，最高只能达到3840×2160分辨率和30FPS帧率，如果想通过外接设备来看4K视频或玩4K游戏，可能就很难有上好的体验了，但如果你的4K体验仅限于4K电视本身，并不会考虑外接设别的情况，那么HDMI1.4还是HDMI2.0并不是你要关注的重点。
此外还有一个消息需要同步，索尼曾表示，HDMI 2.0的升级仅仅通过固件升级就可以完成，不需要任何硬件改动。如果索尼能够做到这一点，便意味着其他厂商也可以。固件升级的方式可以保证HDMI2.0快速普及，而且升级成本低，对于用户来说则无需在此方面有太多顾虑。
总结
杨静萍表示，国内外厂商对于RGBW看法上的偏差主要是由各自不同的目标造成的，国产电视厂商更追求低价，而国外电视厂商更追求画质，这才出现了国产电视厂商大规模使用RGBW 4K面板，而LG Display和Samsung Display虽然生产了RGBW面板，自有品牌却不肯使用的情况。
NPDDisplaySearch认为，4K降价本来就是一个无法避免的趋势，但中国厂商更多是将"4K"视作一个规格，这才促使了4K电视"畸形"的降价策略，在我看来，争论RGBW是真4K还是假4K意义并不大，用户想要的并不是一个规格上的4K，而是可以切实实现真正效果的4K，只有在确保效果的前提下降低成本的方案，才是真正从用户角度出发的好方案。

原文地址: http://digi.tech.qq.com/a/20140624/011588.htm  

来自ZAKER: http://www.myzaker.com

kitman688

應該很多ching還未睇以上文章,所以re 1 re先

e46095

終于清楚了，我會選擇低成本4K