[幾句分享] Power Cords Group Test，競爭一插位

StevenTam

謝謝各位的支持！
更新了「下文」，請按「只看該作者」


一直覺得電源線是線材中比較難選的一環，而應用到電源線最難挑的地方就是拖板線，一來不能差，否則會直接限制插在拖板上的所有器材，另一方面太貴又會本末倒置，繼而平衡度，頻寬和能量分佈這些荷刻要求都成了好的拖板線條件

另外，電源線難選的另一原因是基於不能單純選音色，不難發現電源線不像訊號線擁有"極為鮮明"的音色，反觀電源線的平衡度卻會直接到系統的整體效果，可是高平衡度的電源線卻是很難找到，要不就是天價，所以必須有所取捨


由以下五線，競爭一插位～


無意多說不同品牌或者各線本身，只是想分享過程中的一些體會

- 雞線(工業線)的聲音是最中正的，是比對中最好的參考
- 粗線不一定最有力氣，幼線也不一定不適合當拖板線
- 多屏蔽不代表就是好，有的反而會形響到聲音的自然度，相對容易偏旁
- 由於是與牆插最近的接觸，不同插頭分別十分明顯
- 線材擺放同樣是重要，對效果影響比預期大
- 平貴之間用於拖板線上體驗出來的差距並沒在器材般那麼大


猜猜最終那一條能插在拖板上～？
請先按=>>>"只看該作者"

結果在聲音上勝出一方～

不過選這條Entreq Challenger 2010 DW PC用於拖板線實在是太奢侈了～
http://post76.hk/forum.php?mod=r ... 3&fromuid=42779


取捨後結果選用了隨後的QED Referemce Qonduit Power Cord，效果也很不錯，而且這條QED Referemce Qonduit Power Cord的背景和設計也是很厲害的，找時間會再詳細分享～ (updated)
http://post76.hk/forum.php?mod=v ... &authorid=42779

StevenTam

nicknick 發表於 2012-12-11 23:11
咁難得的report，不可不看！

其實一條高質素的拖板用的電源線能供應多部器材所需，不是比一條靚電源線只給 ...

這真是一大難題啊～ 我也是在探索中⋯⋯

我的最終答案會是拉音響專線，之後全部獨立直入靚牆插，不過還要視乎家居情況，要實現並不容易

StevenTam

petitwwp 發表於 2012-12-11 23:24
个人感觉上用在供电给排插上的线，使用后那条线的特性会被放大，就好象后端的器材或多或少都会染上那条线的 ...

盡可能選用中性高平衡度，這點十分同意～
只不過高平衡度的電源線不好找...

StevenTam

thomasl211 發表於 2012-12-12 14:30
多謝師兄好有Heart的分享！

自已忽發奇想！到底什麼是真正中性、平衡！低音染？

謝謝你的支持和關注~ thomas hing提出的議題同樣是十分值得思考的

在我有限的經驗看來, 是沒有甚麼真正中性或者絕對平衡的, 存在的只會是不同品牌間的相對比較, 形成的一個無形共識.
較為理想的表現方式可以是; 在加入某線後, 不會明顯大大的改變系統原有的風格, 三頻演繹以及能量分佈, 就能更接近中性或平衡, 而我體會中高階線材的其中一個寶貴特色, 就是在散發自身韻味同時又不會大幅蓋過系統中原有的色彩

其實看多了對不同品牌設計師的一些分享和訪問, 就會發現各個品牌確實也有自家一套理念, 有堅持天價線價值的廠商, 也有認為線材不需用那麼貴的, 有的說避震最重要, 有的時常表明自家器材最中性白搭, 賣電源產品的都說供電是一切

然而，中性或平衡不代表就是好，也不是都能討好每個人，不同線材附件，一套系統好聲也不反映於每套系統都合用，或者因為這樣才是音響配搭的樂趣，還有折騰之處～

===============

把話題延伸下來, 其實談到所謂試音，我個人有很多感受，我深信聽音環境的不同，就是造成很多時不同人之所以得出不同聽感的最大原因，試想想連不同線材，每粒避震釘以至到一個小杯子都可以影響到聲音，係完全唔同器材下又怎會聽到相似的聲音，所以即使評價同一器材，不同人聽到的肯定都不盡相同，問題就是大家的標準和對描繪字眼上各自的定義

另外, 無論評論者的描述多麼的準確，大家對音樂以至到聲音的觀念都不盡相同，不同人的發燒背景和接觸器材的多少也會對評測造成很深的影響，或多或少也會出現不一致的地方，所以與其看100篇評測，還不如親身聽一個小時。另一外面，我個人覺得透過實際試聽也可以從中瞭解到評測者對聲音／音色的概念，和不同描繪字眼的實質定義（例如何謂厚聲，冷聲，亮澤，等），使到日後看評測時可以獲得更大的效益，更具價值。

現時相信每個人看得最多就是網絡上論壇的分享，有多少真多少假，只有作者本身得知，個人覺得看分享或者評測的技巧就是當作單純介紹帖資訊，介紹是沒有對錯好壞的，作為玩家，瞭解到有這樣的一件東西就已經足夠了

我同樣認為最首要和最重要的一定是以下這一句：「眼見為虛，耳聽為實。」

StevenTam

過了那麼長的時間，實在沒想到這麼多朋友仍然對這帖分享感興趣。
為了感謝各位回覆支持，我接下來補上「下文」：實際推薦我覺得價格不貴但適合用於拖板上的電源線，還有不貴的好拖板。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
儘管很多人(包括我自己)會建議把器材直接插到牆身，儘量去簡化組件，然而，事實上這可能己經是我們沒法做到的事情
，或許是受到環境的限制，或許是我們沒有主事權去拉專線 （玩耳機的大多數是青年人啊），又或者是器材太多，單靠牆身的插座並不足夠 (CAS玩家更多會面對到這種情況)，所以拖板變成了必須的工具。

在推薦拖板線之前，我想推薦三款拖板，這些都全是我現用的器材，付款買回來的，不單是試用過或聽過那麼單純。
不過，相比線材，拖板我確實沒聽過很多，也不像線材那麼容易進行A/B比對，所以只能依靠經驗去取捨，每個人可以有不同見解，不過以下推薦的都是我實際上選用了的。




第一款我覺得可以推介出來的是Wireworld Matrix拖板配上自家Aurora電源線的組合，這組合的價格也只是千元余。
便宜是它最大的賣點，對比起工業用的拖板，Wireworld Matrix這款拖板可以明顯地改善音質，不論是背景的寧靜度，細節量，音場的安定感以及空間的開寬感。平價的拖板選擇不多，從美式Wireworld Matrix上可以得到5個額外的插位，OFC Star-wired (OFC線材，獨立方法，星形接法)，雖然不能期待有很結實的造工，不過在聲音的提升上(減少限制)確實做得很不錯，鬆緊度剛好，不會傷害到插頭本身，因此成為了我的推薦之列。









第二款我覺得值得推薦的是PS Audio - Duet／Quintet Power Center 或者最新的PS Audio Dectet Power Center
這是一款中價位的濾波拖板，同時附帶保護線路，我特別推薦給電腦系統使用。


很多人也許會知道，在電源部份，器材表現除了會受到外來環境捍擾所影響，還會受到自身器材產生的捍擾所影響，而電腦因為涉及到非常大量的電子元件，在這方面也會產生出很大的捍擾，包括了有害的諧波電流，影響到其他器材。
這個時候，濾波拖板的作用就可以把有害的來源儘量去清理，降低了對其他周邊器材的影響，沒錯，是周邊器材。



所以我會選擇把濾波拖板用到電腦(CAS)系統和充電的火牛上，幫助會很大，也能提供一個保護作用。
而選擇PS Audio - Duet／Quintet Power Center的原因是他們不會對聲音產生明顯染色，加上把頻寬的壓縮減到很低的影響(很多濾波拖板會構成聲音的壓縮感)，而且PS Audio的造工非常好，結實，可靠性高，加上發燒級用料，因此輕易就擊敗其他同類對手，成了我的方案。






繼續下去，還有一個我覺得值得推薦的拖板，一個推出才不久的東西，這個就是Nordost Quantum Qbase QB



Nordost Quantum近期推出了各式不同的電源處理配件，Quantum Qx,QV2,QK1，儘管官方以及很多發燒友都建議一併使用的效果最好，不過我覺得這個QB拖板卻是當中唯一值得推介出來的，剛好也符合這次的主題。

Nordost Quantum Qbase QB給我最大的驚喜就是聲音表現，同時價格不算很高，比PS Audio Dectet Power Center略高一點，不過卻能帶來非常好的聲音，市場很多拖板基本都是在AV系統中更能發揮的，會使到聲音變音呆板的電源產品，一般都不完全適合在兩聲音系統使用，包括PS Audio給我的感覺也是更適合AV系統（或者電腦系統）。




而Nordost Quantum Qbase則是少數擁有鮮活感的拖板 (在這個價價段也許就只有它)，加入Qbase後的系統仍能保持中性，寬鬆且潤澤，從更寧靜的背景獲得更加鮮明的層次感，而且穩定性高，另一樣珍貴的元素就是它就是能保持系統的聲音密度，得到更寧靜的背景，雖然可以聽到更多的細節，但與此同時，也很可能使到聲音變成虛和空洞，而Nordost Quantum Qbase卻沒出現這些問題，是市場上難得的好拖板。

另一方面，Nordost Quantum Qbase的造工也是相當好的，結實，精美，基於內部採取星形接地方式，設有一個接地插位讓大家可以透過外接獨立地盒獲得進一步的提升，幾乎是同價位中無可挑剔的好拖板。

StevenTam

緊接就談到我推薦的拖板線了～
不多，就只推介兩條，以下是其中一條。




馬上就說說我推介QED Referemce Qonduit Power Cord作為拖板線的原因，其實不單是拖板，我覺得包括音源解碼以及耳放都可以考慮這條電源線，首先它作為QED的旗艦電源線，價位並不貴，就二千餘元，另一方面，儘管QED一直以推出平價的優質訊號線為主，但這條電源線的設計，用料，以及聲音特性都達到了一個非常成熟的水平，絕非測試市場反應或者是"人有我有"的型號，是一條可靠又好聲的多用途電源線。





在選擇拖板線時，很多人會優先考慮動力線，以提供強大的能量感，瞬態，增加系統的厚度，帶來更結實的感覺，這是一個容易被理解的想法，但是，在入門級以至幾千元級別的電源線基乎都帶有明顯的不足之處，以動力線為倒，就很容易會令到聲音變呆板，變得硬幹，使到聲音粗糙不耐聽，特別是用於平價器材上，平價動力線的負作用就更能被體驗出來，所以在低價位電源線中（約在7千以下），我一般不會直接考慮這類型的電源線。


至於這條QED電源線，我覺得適用於一萬至到五萬的系統上(器材總和)，它保持高度的傳真 （這個價位而言甚至稱得上驚喜），不會令到系統損失很多細節 (輕微程度)，音色鮮明而調和，沒有呆板的數碼聲，也沒有因乾硬造成不耐聲的聲音，所以很容易會在聽感中得到滿足感，對整個系統帶來影響，而很大程度是帶來改善。


優點：
－能量分佈平均，三頻平衡度佳，沒明顯短板
－圓潤柔和，不干不燥
－透明度良好，聲場開寬
－聲音活潑，不呆板


缺點：
－下盤不夠沈穩（與萬元級電源線相比），力氣略感欠，瞬態需要進一步加強
－沒有強大的頻寬以及分析力



我的總結：

設計用心，真誠製作
聲音具特色，對系統的兼容性強
以聲論價，比上略不足，比下大有餘
有機會真的建議大家聽聽～

＊一個非常重要的小心得，如果有不滿意的地方，不妨透過更換頭尾插改變線材的聲音特性，線材的質量無疑是很好，但頭尾插我覺得是這條線很大的瓶頸位。＊




＝＝＝＝


說到拖板線，很多人應該會馬上想到一些推出電源處理理或者拖板的廠家，取其專攻電源部件的生產背景，比如說PS Audio，Shunyata，Furutech，Isotek，甚至最近加入戰團的HiEND線材品牌Nordost。不過，這些都不是我推薦的，同時我認為如非一套西裝使用，沒必要執著於這類品牌的電源線，PS Audio 的電源再生器非常出色，但不代表它們的線材同樣是精品；原因很簡單，電源部件的專家跟線材專攻是很不同的事情。

接下來我想推薦的拖板線，是一個偶向冷門的品牌，很多人都想我介紹一些市場熱銷的產品，但是，推銷產品從來都不是我的原意，反而，我希望借此帶出一個訊息: "最受歡迎的並不代表是最好的，賣得最多的也不代表是性價比最高的。"



ESP-The Essence Reference-II就是我推薦的拖板線，在ESP之中我就推薦這唯一的型號。

老實說，這條在以往的知名度遠比現在高，而我認識到這條電源線也只不過是近三個多月的日子，線的外觀看起來並不高貴，然而，價格卻一點也不便宜，不過，當我聽到這條The Essence Reference-II，我馬上就肯定了它：一條好線！



ESP-The Essence Reference-II給我最大的感覺，是它要甚麼有甚麼，能夠為系統中提供很多優質的元素，包括：訊息量，清晰度，動態微動態，飽滿沈穩的能量感，音場的空間感，背景的寧靜度，線材的幼細順滑，音符水潤光澤。沒錯！它就是擁有這麼多的優點，是一耳能夠使人覺得驚豔的線材。官方以："最模擬最真實的聲音"作為宣傳字眼，我覺得不無道理，因為，它確實令到聲音馬上變好聽起來。

缺點嗎？我覺得有些人會追求一種名為"負負得正"的玩法，這樣的話，ESP-The Essence Reference-II不會是你想找到的東西，它不善於把某一兩項元素推至高峰，不過，正正因為是這種特性，我覺得它非常之適合用於拖板線上，而且是一條水準非常之高的拖板線。另外就是線材比較硬，不容易貼牆安裝，這樣也使到它不適用於很多家居的實際環境。


＝＝＝＝＝
最後，必須重申，市場上存在的電源處理產品實在是太多太多，而且大部分都有利有弊，優點明顯同時卻帶有點副主作用，所以，我沒提出來不代表是不好的產品，我推薦的也未必會是你所喜歡的，我的分享包括了我的個人喜歡在內，如果希望更瞭解到我的偏好，不妨花點時間看看我另外的一些分享，以確定我們之間取向上的一些差異。


如果真的要說出我不喜歡，我確實也有一些拖板類不推薦的～
－ONIX SCC Power Box
－Furutech - e-TP
－MS HD Power
－etc...（不寫下去了。。。）
有兩大個主要原因，一是限制性，限制了頻寬和能量感，二是紐曲性，改變了系統原有的平衡度。